Η απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στην εκλογή Τραμπ είναι ο Τασούλας στην Προεδρία της ∆ημοκρατίας! Μπορεί αυτό να φαντάζει αστείο σε όλους όσοι έχουν νοημοσύνη ανωτέρα του μπρόκολου, αλλά ο πρωθυπουργός το πιστεύει στα σοβαρά. Επίσης πιστεύει ότι η διάρρηξη των σχέσεών του με το εκλογικό κοινό της Παράταξης (η οποία κάποτε δεξιόφερνε) θα αποκατασταθεί διότι ο άρτι παραιτηθείς πρόεδρος της Βουλής είναι… δεξιός! Τόσο δεξιός ώστε ψήφισε και υπερασπίστηκε μετά πάθους όλη τη μητσοτάκειο νεοταξίλα.
Ο κ. Τασούλας επέδειξε την απόλυτη προσαρμογή του στις νεοταξικές και δικαιωματιστικές προδιαγραφές του υπαρκτού μητσοτακισμού στο νομοσχέδιο για τον «γάμο» των ομόφυλων ζευγαριών.
Εκεί, εκδηλώθηκε με… τρέλα και κορδέλα (όπως λέει στις εκπομπές της η ιέρεια της τρας τιβί Αννίτα Πάνια). Στις 15 Φεβρουαρίου 2024 ο Κωνσταντίνος Τασούλας έβγαλε τον μανδύα του προέδρου της Βουλής και φόρεσε την επίσημη στολή (την οχτάρα, που λένε στον στρατό) του φιλελεδισμού για να παραστεί στο δικαιωματιστικό πάρτι. Στην αγόρευσή του στη Βουλή είπε: «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο πρόεδρος της Βουλής δεν συνηθίζει να τοποθετείται επί νομοθετημάτων. Μάλιστα υπάρχει και μία ιεροτελεστία στην απόφασή του να τοποθετηθεί. Πρέπει να αποφύγει να προεδρεύσει και να ομιλήσει ως απλός βουλευτής. […] Ψηφίζω αυτό το νομοσχέδιο όχι παρά το ότι είμαι συντηρητικός, αλλά επειδή ακριβώς είμαι συντηρητικός».
Το παραπάνω σκεπτικό θα μπορούσε να κερδίσει βραβείο σε διαγωνισμό θεάτρου του παραλόγου, αλλά, φευ, δεν υπάρχει τέτοιος διαγωνισμός στην Ελλάδα.
Επίσης, ο κ. Τασούλας έθεσε στους βουλευτές το ακόλουθο ερώτημα: «Πού είναι το διαστροφικό; Πού είναι το επαναστατικό, το ανατρεπτικό, το επικίνδυνο;» Εύλογες οι απορίες του υποψήφιου Προέδρου της ∆ημοκρατίας, αλλά υπεβλήθησαν σε λάθος πρόσωπα. Κανονικά, θα έπρεπε να ρωτήσει κάποιους από τους ιερείς, μοναχούς, μητροπολίτες και τους θεολόγους που κατά καιρούς συναντά.
Καλό το παραμύθι περί… δεξιάς επιλογής στην Προεδρία της ∆ημοκρατίας, αλλά δεν έχει δράκο. Μόνο Τασούλα.
Διαβάστε ακόμα:
Τον υπερασπίζεται μανιωδώς 5 χρόνια τώρα μη κρατώντας έστω τα προσχήματα ως Πρόεδρος της Βουλής…. Ήρθε η ώρα να εισπράξει… απλά είναι τα πράγματα κύριοι….
Εντυπωσιάζομαι πόσο έχουν λυσάξει οι εν Ελλάδι συντηρητικοί με αυτόν τον νόμο.
Μακάρι αν ήταν αυτό το πρόβλημα με τη διακυβέρνηση της ΝΔ και με τον Τασούλα.
Δεν είναι λοιπόν πρόβλημα ότι είναι κομματόσκυλο, ότι έχει κατηγορηθεί για μίζα, ότι συνέβαλε στην συγκάλυψη του μαζικού εγκλήματος στα Τέμπη, ότι έφερε ναζήδες στην Βουλή, ότι ψήφισε ό,τι αντιλαϊκό και στήριξε ό,τι μειοδοτικό του ‘φερε ο Κούλης, αλλά η στάση του στον νόμο.
Αυτό μας μάρανε. Πρέπει να ισοφαρίζει κανείς το μπρόκολο για κοιτάζει το δέντρο και να μην βλέπει το δάσος διαφθοράς, ανθελληνισμού και καθεστωτισμού.
Και να πω ότι μιλάτε για την παρένθετη μητρότητα που είναι το όντως πρόβλημα! Αλλά όχι εσάς το πρόβλημα είναι οι γκευ.
Παρεπιπτόντως η πρόταση να ρωτήσει κανείς ιερείς, μοναχούς, μητροπολίτες και θεολόγους για το εν λόγω ζήτημα είναι σαν να θες να κάνεις ακτινογραφία και να πηγαίνεις σε εστιατόριο.
Τι σχέση έχει ο Χριστιανισμός με τον πολιτικό γάμο;
Η εκκλησία η ίδια άργησε αιώνες να αναπτύξει μυστήριο για τον γάμο και το έκανε μόνο υπακούοντας στο ρωμαϊκό κράτος που της το επέβαλε.
Διαβάστε λίγο ιστορία. Κρίμα να γράφετε τέτοιες αμορφωσιές.
Το ναι στον γκέυ “γάμο” αλλά όχι στην τεκνοθεσία δεν στέκει. Όποιος έχει το δικαίωμα να “παντρεύεται” έχει και το δικαίωμα να αποκτά παιδιά.
Υπομονή. 5 χρόνια είναι θα περάσουν. Πώς πέρασαν τα 5 με την Κατερίνα; Ποιός νοιάζεται πια; Κανείς. Κυβερνούν εν λευκώ. Απορώ πώς δεν έβαλε την Ντόρα που έχει περισσότερες περγαμηνές. Θα του έλεγε κανένας τίποτα;
Δυο λέξεις μόνο: ΞΕΦΤΙΛΑ και ΠΑΡΑΚΜΗ.
Η Ελλάδα τους ανήκει. Τώρα μάλλον θα την πουλήσουν αν δεν το έχουν ήδη κάνει.
Ετοιμαστείτε για ραμαζάνι..