Ένοχοι κρίθηκαν οι τρεις αστυνομικοί οι οποίοι προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες στον νεαρό Βασίλη Μάγγο με αποτέλεσμα να χάσει την ζωή του τον Ιούνιο του 2020.
Το μόνο ελαφρυντικό που αναγνώρισε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου ήταν αυτό του πρότερου έντιμου βίου.
Η εισαγγελική πρόταση ήταν για τον πρώτο και δεύτερο κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 10 μηνών και για τον τρίτο κατηγορούμενο 8 μηνών. Τελικά, στους τρεις αστυνομικούς από το δικαστήριο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών στον καθένα με τριετή αναστολή και με το δικαίωμα έφεσης να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.
Η εισαγγελική πρόταση
Όπως φαίνεται το δικαστήριο ακολούθησε την εισαγγελική πρόταση που είχε γίνει νωρίτερα για την ενοχή των κατηγορουμένων.
Η εισαγγελέας ανέφερε, μεταξύ άλλων:
«Οι αστυνομικοί κλήθηκαν σε εκείνη την περίπτωση να επέμβουν για έναν πολίτη που προσέγγισε το πλήθος που ήταν συγκεντρωμένο στην Πλατεία Ελευθερίας, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για συλλήψεις έξω από το εργοστάσιο της ΑΓΕΤ.
Η απώθηση των αστυνομικών από τον Μάγγο με τα πόδια και τα χέρια είναι λογική και ενστικτώδης αντίδραση. Οι αστυνομικοί παραδέχθηκαν ότι χτύπησαν με την ράβδο και κλώτσησαν τον πεσμένο στο έδαφος Βασίλη Μαγγο.
Από το βίντεο αποδεικνύεται ότι όταν δέχθηκε τα χτυπήματα ήταν ήδη στο έδαφος. Τα χέρια του ήταν ανασηκωμένα προς το πρόσωπο του ενστικτωδώς, αντίστοιχα και τα πόδια του.
Ο αστυνομικός δεν χτυπά στα χέρια, χτυπά στον θώρακα και στην κοιλιά επανειλημμένα και με ορμή. Ακόμα και τα μισά δευτερόλεπτα είναι ικανά να επιφέρουν ένα κακό αποτέλεσμα.
Πόσος χρόνος ήταν διαθέσιμος για τα χτυπήματα αλλά και πόσος για να επιτύχουν οι κατηγορούμενοι, όντας έμπειροι αστυνομικοί, την ασφαλή ακινητοποίηση και την χειροπέδηση του κατηγορούμενους Αντ’ αυτού, προέβησαν στην ράβδο, η οποία είναι το έσχατο μέσο. Η επανηλλειμένη χρήση της στο σώμα ενός ανθρώπου είναι αποδοχή των επιπτώσεων που μπορεί να έχει αυτή η χρήση», είπε η εισαγγελέας.
Δείτε παλιότερο θέμα:
Παράλληλα κατέρριψε τα επιχειρήματα των αστυνομικών που στις καταθέσεις τους παρουσίαζαν τα χτυπήματα με γκλομπ ως χάδι αλλά και τον ισχυρισμό πως ο νεαρός συνιστούσε απειλή.
«Θα μπορούσαν να τον σηκώσουν και να τον χειροπεδήσουν. Έχουν εκπαιδευτεί για αυτές τις καταστάσεις. Έχουν την σωματική και μυϊκή διάπλαση, την εκπαίδευση και την ευφυΐα να το κάνουν.Δεν γίνεται αποδεκτή η σκέψη ότι οι τρεις κατηγορούμενοι δέχθηκαν επίθεση. Ο παθών ήταν ήδη επί του εδάφους όταν δέχθηκε απανωτά χτυπήματα από την ράβδο και τις κλωτσιές.Νομικά, η αστυνομική ράβδος χαρακτηρίζεται ως όπλο το οποίο παρέχεται από την αστυνομία προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως έσχατο μέσο.Θα μπορούσε να προκληθεί κίνδυνος βαριάς σωματικής βλάβης. Όταν έχουμε χτυπήματα με μια αστυνομική ράβδο που κατευθύνονται παρανόμως προς την θωρακική και κοιλιακή χώρα, στις οποίες βρίσκονται ζωτικά όργανα, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσε να στερήσει την δυνατότητα από τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα του όπως δικαιούται.
Η αντίδραση των κατηγορουμένων ήταν απόρροια εσφαλμένης εκτίμησης της κατάστασης σε συνδυασμό με την επίδραση και την ψυχολογία από τα γεγονότα (Πορεία πολιτών στην ΑΓΕΤ και σύγκρουση με διαδηλωτές). Ενήργησαν με πρωτόγονο τρόπο. Ο Μάγγος ήταν ένας νεαρός ενεργός πολίτης, ήταν δικαίωμα του να ενεργεί με βάση της ιδεολογικές του απόψεις, ήταν δικαίωμα του να εκφέρει την άποψη του και να διαμαρτυρηθεί για την σύλληψη.
Καταλήξαμε σε αναλογία 3 προς 1 οι αστυνομικοί να χτυπούν έναν άνθρωπο πεσμένο στο έδαφος.
Η αξιόποινη πράξη έχει αποδειχθεί πλήρως κατά την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση, προτείνω την ενοχή. Το μόνο που απομένει από την εισαγγελική έδρα, είναι να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου συνομου βίου», ανέφερε η εισαγγελέας Ειρήνη -Δάφνη Φιλοσώφ.
