Θα μπορούσε ασφαλώς ο Τραμπ να είναι κάπως περισσότερο κόσμιος και κάπως λιγότερο απαράδεκτων διπλωματικών τρόπων. Αλλά, μάλλον δεν μπορούσε…..ή ορθότερα δεν ήθελε.
Τα είπαμε… η προϊούσα παρακμή της Δύσης δεν κατόρθωσε να εξασφαλίσει αξιόλογους υποψήφιους πλανητάρχες. Και μεταξύ των υποψηφίων ο Τραμπ υπερείχε αδιαμφισβήτητα. Και διότι ήταν εναντίον τού, χωρίς λόγο, πολέμου στην Ουκρανία, αλλά βέβαια και γιατί απήλλαξε την υφήλιο από μια μορφή καταστρεπτικής παγκοσμιοποίησης, ειδικά για την περίπτωση της Ελλάδας.
Ας μείνουμε λοιπόν, στα όσα είπε, αλλά και σε αυτά που δεν είπε, και πιθανότατα υπονοούσε ο πλανητάρχης. Ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία πρέπει να τελειώσει αν είναι δυνατόν αύριο, νομίζω ότι είναι σαφές και αποδεκτό για κάθε λογικά σκεπτόμενο άνθρωπο. Έχουν δαπανηθεί αλύπητα 350 δισ. $ μόνο από πλευράς ΗΠΑ και όχι λιγότερα και από την απαράδεκτα αφελή και ξενοκίνητη ΕΕ, ενόσω ο ανεκδιήγητος Ζελένσκι απαιτεί και άλλα!!!!. Θεωρώ αστειότητα, όπως υποθέτω ότι έτσι εκλαμβάνεται και από κάθε σκεπτόμενο άτομο, η συχνά επαναλαμβανόμενη δήλωση Ζελένσκι, αλλά και ΕΕ ότι «πρέπει αυτός ο πόλεμος να κερδηθεί»! Προς Θεού, δηλαδή, πόσο κόκκο λογικής μπορεί να περιέχει μια τέτοια δήλωση;
Έχει, επιπλέον, απόλυτο δίκαιο (ανεξαρτήτως των μη παραδεκτών τρόπων του) ο Τραμπ, επιμένοντας ότι ο πόλεμος αυτός πρέπει «αύριο να τελειώσει»; Για να σταματήσει η αιμορραγία νεκρών και από τις δύο πλευρές, η συνέχιση της καταστροφής της Ουκρανίας, αλλά και το εξευτελιστικό τέλος της ΕΕ. Και, βέβαια, και για να μην προκληθεί ο Γ’ Παγκόσμιος, που με τις αλόγιστες κινήσεις ΕΕ και Ζελένσκι είναι προ των πυλών. Της ΕΕ, που αυτοπυρπολήθηκε, χάριν της «δημοκρατικής» Ουκρανίας. Χάριν της συνεχώς επικαλούμενης (αλλά στην πραγματικότητα ανύπαρκτης) δημοκρατίας, που ωστόσο δεν κατάφερε να φτάσει μέχρι την Κύπρο, που επί 50 χρόνια βρίσκεται κάτω από τουρκική εισβολή. Προφανώς, έχει, όπως φαίνεται, προτιμήσεις η δημοκρατία της ΕΕ. Να δούμε και τι θα κάνει η Ευρώπη στην προσεχή της σύσκεψη, αλλά και ο κ. Μητσοτάκης, που σίγουρα έλαβε το μήνυμα, για το ότι 80% και πλέον των Ελλήνων πιστεύει ότι η Κυβέρνηση συγκαλύπτει έγκλημα. Ίδωμεν, τι άλλο μας μέλλει να ζήσουμε.
Ωστόσο, θέλω να αναφερθώ σε ένα μεγάλο ερωτηματικό, σχετικά με το πώς και το γιατί ο Τραμπ χαϊδεύει τα αυτιά της Ρωσίας. Θα πρέπει να είναι σαφές ότι, εκτός του ότι ο Τραμπ προφανώς αναγνωρίζει, με τον τρόπο του, κάποιο δίκαιο στην αντίδραση της Ρωσίας αναφορικά με την αθέτηση των υποσχέσεων της Δύσης προς αυτήν, μετά τον Β΄Παγκόσμιο, σηματοδοτεί ίσως και κάτι ακόμη, πολύ σημαντικό, το χάδι προς τη Ρωσία. Συγκεκριμένα, την προετοιμασία μιας νέας παγκόσμιας τάξης, με τη Ρωσία εντός και την ΕΕ στην αποθήκη.
Το ερώτημά μου, ωστόσο, για το οποίο δεν έχω ακόμη ικανοποιητική απάντηση, αφορά την Κίνα και τους BRICS που το χάιδεμα της Ρωσίας απειλεί την παραμονή τους εκτός του νυμφώνα. Διερωτώμαι, αν η ικανοποίηση της Ρωσίας, από τη λύση της Ουκρανίας (που θα την είχε οπωσδήποτε, μετά όμως από χιλιάδες επιπλέον νεκρούς) θα είναι αρκετή για να εγκαταλείψει τους BRICS και κυρίως την Κίνα. Προς την οποίαν είχε δώσει όρκους αιώνιας φιλίας και απύθμενου μίσους εναντίον της Δύσης. Αυτό, κατά την άποψή μου είναι το κύριο θέμα, δεδομένου ότι από την έκβασή του θα εξαρτηθεί το μέλλον της υφηλίου, αλλά και της Ελλαδίτσας. Η μορφή, δηλαδή, που θα λάβει η νέα παγκόσμια τάξη!
Κυρία Νεγρεποντη Συγχαρητήρια για την προσέγγιση που κάνατε στο άρθρο σας που πάνω από όλα είναι Αντικειμενικοτατη..!!!!!!!!!
διασπάσουν τούς BRICS παίρνοντας την Ρωσία με το μέρος τους. Καθότι ο Πούτιν έχει χαρακτηριστικά σκακιστή και επειδή οι Ρώσοι την έχουν πατήσει πολλές φορές με τούς Δυτικούς και επιπλέον δεν ξέρουμε πόσο καιρό θα έχει ο Τραμπ την εξουσία, το βλέπω δύσκολο να αποσπάσουν την Ρωσία από την συμμαχία τών BRICS. Ο Πούτιν ξέρει ότι ο Τραμπ τον σέβεται επειδή υπερίσχυσε στην Ουκρανική διένεξη και για τις συμμαχίες που έχει. Και αυτό το χαρτί δεν θα θελήσει να το χάσει.
Συμφωνώ μαζί σου σχετικά με τον Πούτιν αλλά είναι εύλογη και η υποψία της κ. Δεληβάνη διότι υπάρχει στις ΗΠΑ μία τέτοια σχολή σκέψης όπως έχουν επισημάνει γνωστοί διεθνολόγοι, δηλαδή, να προσπαθήσουν οι ΗΠΑ να επιτευχθεί θετική συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ & Ρωσίας με στόχο να αποδυναμωθεί η Κίνα με την απομάκρυνση της Ρωσίας από τις έως τώρα συμφωνίες και συμμαχίες τους. Θεωρώ όμως ότι ο Πούτιν έχει αρχές, δεν ξεχνά ποιοί τον στήριξαν στις δύσκολες στιγμές και ποιοί τον πρόδωσαν και επιπλέον ήταν ο αρχιτέκτονας των BRICS. Η Κίνα τον στήριξε με κάθε τρόπο κατά την διάρκεια του πολέμου, δεν θα πετάξει την συμμαχία αυτή, άλλωστε γνωρίζει την πονηριά και σαπίλα των δυτικών.
Η διεθνής γεωπολιτική σκακιέρα Αριστείδη μου δεν παίζεται με όρους συναισθήματος.Αν τη Ρωσία τη συμφέρει να έχει μια ομαλή κατάσταση με τη Δύση θα το πράξει εφόσον της “τεθεί το ερώτημα” από ποιον κινδυνεύει περισσότερο ! Άλλωστε Ρωσία και Κίνα ουδέποτε υπήρξαν στρατηγικοί σύμμαχοι!Και ως Ρωσία είναι περισσότερο Ευρωπαία παρά ανατολιτισσα.
(Συνέχεια)Η Κίνα πλέον είναι παγκόσμια οικονομική υπερδύναμη.Οσο κινδυνεύει η Δύση άλλο τόσο κινδυνεύει και η Ρωσία!Ας σκεφτούμε ότι μπροστά τους(Δύση και Ρωσία)υπάρχει ένας γίγαντας (Κίνα)με τον οποίο δεν έχουν γενικά κοινά, ιστορικά, θρησκευτικά και πολιτισμικά στοιχεία και εκάστη από τις δύο απειλείται.Τι πιστεύεις ότι θα πράξουν;
Ο κλόουν του Κιέβου, ο ηττημένος θέλει να επιβάλλει όρους στο νικητή και να καθορίσει τη πολιτική του βασικού συμμάχου του, των ΗΠΑ. Ο Τραμπ είπε αλήθειες και μπράβο του.
Αν παρακολουθήσει κανείς το σχετικό βίντεο,ο μέσος πολίτης,η κοινή λογική έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον τρόπο παρουσίασης δηλαδή διατύπωσης και σχολίου του /της παρουσιαστή/ας του δελτίου ειδήσεων των συστημικών ΜΜΕ… Ερμηνεύουν την αντίδραση της Ουκρανης Πρέσβεως με σχετική εικόνα ως αντίδραση προς τον Τραμπ ενώ θα μπορούσε να είναι αντίδραση προς τον Ζελενσκι!!!ή και των δύο.Γιατι όμως το μεταφέρουν ως αντίδραση προς τον Τραμπ; Νιώθει κανείς ότι υποτιμάται η νοημοσύνη του μέσου νου,της κοινής λογικής! Αυτό είναι σοβαρό!Από εδώ ξεκινάμε….ας περνάνε για συστημοιδεατες!Τι λέτε κ.Νεγρεμποντη;
Τι να διαφωνησουμε ρε παιδια ??? Εδω βγαινουμε απο το σπιτι και δε ξερουμε αν θα γυρισουμε πως θα γυρισουμε και με τι θα γυρισουμε
Αλλα ουτε και στο σπιτι μας ειμεθα ασφαλεις -για οσο βεβαια εχουμε το σπιτι μας ακομα
Αν κατάλαβα, δεν διαφωνούμε!
κ Νεγρεπόντη, θέτω την άποψη μου απλά.Οταν έχω στο σπίτι μου έναν καλεσμένο που με σέβεται και όντας άνθρωπος με στοιχειώδη σεβασμό δεν θα επετρεπα τον φιλοξενούμενο να με προκαλεί! (Υποτίθεται ότι με σέβεται και επειδή τον σέβομαι τον κάλεσα συ σπίτι μου.) Μένω έκπληκτη στο γεγονός ότι τα συστημικά ΜΜΕ βάλουν εναντίον του Τραμπ αλλά όχι εναντίον του Ζελενσκι! Φανταστείτε να είχατε στο σπίτι σας έναν καλεσμένο που θα σας προκαλούσε! Ενώ υποτίθεται ότι θα ερχόταν να διαπραγματευτεί και να βρει μια ευνοϊκή λύση για το χρέος απέναντι σας.Το ερώτημα δεν είναι προς εσάς, σχήμα λόγου!Στον καθένα το θέτω.
ΣΥΜΦΩΝΩ!
Απο αγροικους μπιλιονερ τυπου ΤΡΑΜΠ και μορφωμενους με γνωση χωριατες τυπου ΒΑΝΣ το μελλον του πλανητη ειναι δυστοπικο
Ενω με αξιολογους κλακετιστες-πανελιστες τυπου ΖΕΛΕΝΣΚΙ και με υψιστου εξυπναδας υπουργων και πρωθυπουργων που χρεωκοπησαν την ευρωπη και τη γεμισαν με φανατικους ισλαμιστες το μελλον ειναι θαυμασιο
Εαν κατα τυχη γλυτωσουμε και θεου θελοντος επιβιωσουμε απο τους παρανοικους της ΕΥΡΩΠΗΣ και δε φτασουμε σε συνορα ΠΑΓΑΣΗΤΙΚΟΥ η της ΜΕΛΟΥΝΑΣ μπορει να φτασουμε και στη δικη για τα ΤΕΜΠΗ
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΕΙΜΕΘΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ αλλιως τον ηπιαμε
ΜΑΖΙ ΣΑΣ!
Δεν σεβάστηκε ένα τέτοιον ευυπόληπτο προσκεκλημένο, που σεβόταν τόσο πολύ την σοβαρή αυτή συνάντηση ώστε εμφανίστηκε με το πουλόβερ (λέμε το πιο ελαφρύ από όλα). Μα θέλετε και τα γράφετε αυτά; Κανένας σεβασμός στα ξεφτιλισμενα ναζίδια που αιματοκύλισαν τον κόσμο