Καταπέλτης είναι η εισαγγελέας της δίκης με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας.
Η κ. Βασιλική Δημοπούλου ξεκίνησε πριν από λίγο την αγόρευσή της η οποία βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη. Σε όσα έχει πει μέχρι στιγμής ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου τονίζεται το γεγονός πως η κατηγορούμενη δεν ένιωσε καμία θλίψη για τον θάνατο της Μαλένας Δασκαλάκη.
Πιο αναλυτικά είπε:
«Ο πιο αβάσταχτος πόνος είναι ο χαμός ενός παιδιού και θα συμφωνήσω ότι ο καθένας αντιδρά διαφορετικά. Η ίδια όμως η κατηγορούμενη είπε πως τον βίωσε έντονα, σε σημείο που απομακρύνθηκε από τον Δασκαλακη και ήθελε να χωρίσει. Όμως από κανένα σημείο δεν προέκυψε αυτό. Η κρίση στο γάμο έγκειτο στην εξωσυζυγική σχέση του Δασκαλάκη. Λέει ότι έκλαιγε στον καναπέ όλη μέρα. Αν ήταν έτσι, δε θα πήγαινε ταξίδι στην Ιταλία ένα μήνα μετά το θάνατο του παιδιού. Στέλνει μήνυμα στον Δασκαλάκη να διευθετήσει το θέμα τον εισιτηρίων. Η κατηγορούμενη δεν είχε συμπεριφορά που να συνάδει με αυτό τον βαθύ πόνο που περιγράφει. Ουδεμία θλίψη βίωνε μετά το θάνατο της Μαλένας. Μόνο άγχος είχε για το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής και για το αν θα αποκαλυπτόνταν εγκληματική ενέργεια».
Η εισαγγελέας επεσήμανε πως μέχρι να εκδοθεί η απορριπτική διάταξη για την υπόθεση της Μαλένας από την εισαγγελία, δεν ενδιαφέρθηκε κανείς από τους δύο γονείς να δει που βρίσκεται η δικογραφία. «Τρία χρόνια δεν υπήρξε κανένα ενδιαφέρον από τους γονείς για την πορεία της δικογραφίας! Ενώ για την έκδοση της ιατροδικαστικής η μητέρα τηλεφωνούσε κάθε μέρα, έδειχνε υπερβάλλοντα ζήλο! Μετά ξαφνικά κανένα ενδιαφέρον! Να μπουν κάποια πράγματα στη θέση τους τώρα…».
Η κ. Δημοπούλου άφησε αιχμές για τον παθολογοανατόμο και ιατροδικαστή Μανώλη Αγαπητό που χειρίστηκε αρχικά την υπόθεση.
«Ο παθολογοανατόμος κ. Αγαπητός δίδασκε επί 30 χρόνια στους φοιτητές ότι η κενοτοπιωδης εκφύλιση μπορεί να προκληθεί από ασφυξία και λίγες ημέρες πριν καταθέσει βρήκε μια έρευνα και είπε ότι μπορεί να προκλήθηκε από τα φάρμακα της χημειοθεραπείας. Κατά την εξέταση του εδώ βέβαια έδωσε πέντε διαφορετικές απαντήσεις χωρίς καμία λογική συνέχεια σε αυτά που έχει πει» είπε η εισαγγελέας ενώ για την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα που απέδωσε το θάνατο σε οξεία ηπατική ανεπάρκεια. «Θεωρώ τραγικό ένας κρατικός ιατροδικαστής να ομολογεί τόσο απροκάλυπτα ότι έκανε έναν υποθετικό συλλογισμό! Είναι ένα παιδί 3,5 χρονών. Δηλαδή λέει ότι δεν μπορούσα να βρω κάτι και έκανα κατά φαντασία υποθέσεις, χωρίς να γνωρίζει την κλινική εικόνα του παιδιού και την αγωγή που έπαιρνε για τη χημειοθεραπεία!».
Συνεχίζοντας σχετικά με την κατάσταση της Μαλένας ανέφερε:
«Στις 12 το μεσημέρι την εξέτασε η κ. Νικήτα και τη βρήκε σε άριστη γενική κατάσταση και ζωηρή. Αυτά 4 ώρες πριν πεθάνει! Δύο ώρες πριν πεθάνει ο παιδογκολόγος είπε ότι συνάντησε το παιδί στον παιδότοπο με το μπαμπά του. Στις 15.05, δηλαδή 1,5 ώρα πριν πεθάνει το παιδί, η νοσηλεύτρια μπήκε στο θάλαμο και είδε το παιδί ξύπνιο και χαλαρό. Στις 16.10 μια νοσηλεύτρια μπαίνει στο θάλαμο να αλλάξει τον όρο. Το παιδί κοιμάται σε πλάγια θέση και η μητέρα ήταν ξαπλωμένη σε καρέκλα δίπλα. Ρώτησε την μητέρα να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την κατηγορούμενη να απαντά πως όλα είναι καλά.Η νοσηλεύτρια και η γιατρός βρέθηκαν σε δευτερόλεπτα στο δωμάτιο. Βρήκαν το παιδί στα πλάγια αλλά το σώμα δεν ήταν στην ίδια θέση, όπως την είχε δει η νοσηλεύτρια λίγο νωρίτερα. Ηταν άσφυγμη, απνοϊκή με παγωμένα άκρα. Κατάλαβε ότι το παιδί είχε πεθάνει».
Σχετικά με το ζήτημα καθυστέρησης των γιατρών που υποστηρίζει η κατηγορούμενη η εισαγγελέας ανέφερε πως θεωρείται δεδομένη μια καθυστέρηση περίπου 3-4 λεπτών.
Ο θάνατος του παιδιού κρίθηκε «αιφνίδιος και μη αναμενόμενος». «Η κατηγορούμενη αντέδρασε στην ιατροδικαστική έκθεση για να μην της χαρακώσουν το παιδί. Τελικά το δέχτηκε και ευχαρίστησε μάλιστα τους γιατρούς» είπε η εισαγγελέας αμφισβητώντας στη συνέχεια το αν πράγματι η κατηγορούμενη ήταν καταρρακωμένη».
Η αγόρευση ξεκίνησε με μια εικόνα της Ρούλας Πισπιρίγκου και την σχέση της με τον πρώην σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη.
«Ως μητέρα χαρακτηρίστηκε από τον Δασκαλάκη ως άψογη, όπως και από την πεθερά της. Η τελευταία μας την περιέγραψε ως δυναμική, υπερπροστατευτική μητέρα. «Ηταν πάνω, καταπάνω στα παιδιά. Οταν πέθαναν ήταν στεναχωρημένη. Μέχρι να βγουν όλα αυτά εγώ δεν τα πίστευα» μας είπε εδώ στην κατάθεση της. Η σχέση από εκείνο το σημείο κι έπειτα δεν είναι αρμονική για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Μέχρι και το θάνατο της Τζωρτζίνας η οικογένεια Δασκαλάκη είναι η χαροκαμένη οικογένεια της Πάτρας. Μετά το θάνατο της Τζωρτζίνας εγείρονται υποψίες για το αν οι θάνατοι αυτοί οφείλονται σε παθολογικά αίτια ή εγκληματική ενέργεια. Αποδίδονται σε γενετικά αίτια χωρίς γενετικό έλεγχο.
Εξάλλου θα έπρεπε να έχουν μια συνάφεια αν ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχει επιστημονική εξήγηση για τις αιτίες θανάτου. Οι εξελίξεις που ακολουθούν το θάνατο της Τζωρτζίνας είναι καταιγιστικές. .Ο Δασκαλάκης έκανε λόγω για κούραση του παιδιού και νεύρα από τις εξετάσεις και το είδε φυσιολογικό αυτό δηλαδή και δεν αποδείχτηκε θέμα σπασμών. Σπασμοί δεν αποδείχτηκαν ούτε σε επόμενη εξέταση, παρά τους ισχυρισμούς της μητέρας. Η αρμόδια γιατρός έκανε λόγω για φυσικές αντιδράσεις πολλών ασθενών που δυσανασχετούν από την κόπωση, οι οποίες συγχέονται κάποιες φορές με σπασμούς».
Δείτε επίσης:
