Στο προηγούμενο άρθρο μας αναφερθήκαμε στον πόλεμο του Κόλπου του 1991 και στην εισβολή των ΗΠΑ και των συμμάχων της στο Ιράκ το 2003, που οδήγησε στην ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν και την αναγνώριση της Αυτόνομης Διοίκησης του Κουρδιστάν, με το Σύνταγμα του 2005.
Επίσης, αναφερθήκαμε στον εμφύλιο πόλεμο που ξέσπασε στη Συρία το 2011, στην εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους και τη συνεργασία των ΗΠΑ με τους Κούρδους της Συρίας, πρώτα με τις Δυνάμεις Προστασίας του Λαού (YPG) και μετά με τις Δημοκρατικές Δυνάμεις της Συρίας (SDF), μια συνεργασία που δρα υποστηρικτικά στη λειτουργία του αυτόνομου κουρδικού κράτους, που λειτουργεί de facto, στη ΒΑ Συρία, ενώ υπάρχουν προσδοκίες για την αναγνώριση της αυτονομίας με το νέο Σύνταγμα της χώρας.
Οι εξελίξεις αυτές έχουν χαρακτηριστεί από την Αγκυρα και κυρίως από το βαθύ τουρκικό κράτος ότι υπονομεύουν την ενότητα και την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας. Τη θέση αυτή έχει ενστερνιστεί και ο ίδιος ο Ερντογάν, ο οποίος έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντίθεσή του στη συνεχιζόμενη συνεργασία των ΗΠΑ με τις Δημοκρατικές Δυνάμεις της Συρίας.
Το τελευταίο διάστημα διανοούμενοι στην Τουρκία, που έχουν σχέσεις με το βαθύ κράτος, εμφανίζονται εξαιρετικά ανήσυχοι με την πορεία των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή.
Συγκεκριμένα, θεωρούν ότι υπάρχει ένα υπερκρατικό σχέδιο, με βάση το οποίο έγιναν οι επιχειρήσεις μετασχηματισμού του Ιράκ και της Συρίας σε ομοσπονδίες, και ότι το σχέδιο αυτό προβλέπει, επίσης, τον μετασχηματισμό του Ιράν και της Τουρκίας, με δημιουργία αυτόνομων περιοχών και στις χώρες αυτές, που φιλοξενούν εθνικές ομάδες που ανέρχονται σε πολλά εκατομμύρια.
Οι ίδιοι κύκλοι στην Αγκυρα θεωρούν ότι η επίθεση της ισραηλινής αεροπορίας στο προξενείο του Ιράν στη Δαμασκό έγινε σκόπιμα, για να υποχρεωθεί το Ιράν να απαντήσει και στη συνέχεια να δοθεί η ευκαιρία στο Ισραήλ να απαντήσει με τη σειρά του, να ξεσπάσει ένας πόλεμος Ιράν – Ισραήλ, τον οποίον σχεδιάζει εδώ και χρόνια ο Νετανιάχου, να υποχρεωθούν να εμπλακούν οι ΗΠΑ, για να ακολουθήσουν η ανατροπή του καθεστώτος των ιερωμένων μουσουλμάνων και ο μετασχηματισμός του Ιράν σε μια ομοσπονδία. Στην ομοσπονδία αυτή θα αναγνωριστούν αυτόνομες περιοχές στους Κούρδους, στους Αζέρους και τους Μπαλούτσι.
Οι Τούρκοι διανοούμενοι θεωρούν ότι μετά το Ιράν θα ανοίξει ο δρόμος για αντίστοιχο «μετασχηματισμό» και της Τουρκίας, κάτι που απαγορεύεται από τα τέσσερα πρώτα άρθρα του υφισταμένου Συντάγματος. Οι ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν ότι η οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Τουρκία σήμερα έχει πολλές ομοιότητες με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία επί Αβρούλ Χαμίτ του Β και επί των Νεοτούρκων, τότε που αφού πρώτα έχασε τις κτήσεις της στη Βαλκανική, με τον Βαλκανικό Πόλεμο, στη συνέχεια οδηγήθηκε στη διάλυση, χάνοντας τα πάντα, εκτός από τα εδάφη της σημερινής Τουρκίας.
Επίσης, οι διανοούμενοι, που ανησυχούν από την πορεία των εξελίξεων, επισημαίνουν ότι η στάση που τήρησαν οι τουρκικές κυβερνήσεις και το κράτος μέχρι τώρα απέναντι στα είκοσι εκατομμύρια των Κούρδων της Τουρκίας, καίγοντας τέσσερις χιλιάδες χωριά, υποχρεώνοντας εκατομμύρια απ’ αυτούς να μεταναστεύσουν στο εσωτερικό ή στο εξωτερικό, η απαγόρευση διδασκαλίας της μητρικής τους γλώσσας, οι φυλακίσεις και οι βασανισμοί Κούρδων πολιτικών και διανοουμένων, δημιουργούν ένα κλίμα που ευνοεί την αυτονομία, αντί της συνεννόησης με το τουρκικό κράτος.
Ασφαλώς δεν είναι δυνατόν να υιοθετήσει κανείς αβίαστα αυτά που εκφράζουν με άρθρα και ομιλίες τους στις τηλεοράσεις σοβαροί Τούρκοι διανοούμενοι, όμως, σε κάθε περίπτωση, είναι ενδιαφέρον και αξίζει τον κόπο όταν παρατηρούμε και αναλύουμε τις εξελίξεις να λαμβάνουμε υπ’ όψιν μας και αυτές τις απόψεις.
Αλλωστε, ο ίδιος ο Ερντογάν, όταν έλεγε ότι «αν μείνουμε άπραγοι, θα χάσουμε εδάφη, γι’ αυτό πρέπει να ακολουθήσουμε ενεργή πολιτική και να εξουδετερώσουμε τις απειλές εκτός της επικράτειάς μας», εννοούσε αυτό ακριβώς που επικαλούνται οι Τούρκοι διανοούμενοι εκφραστές των ανησυχιών του βαθέος κράτους.
Οσον αφορά το ερώτημα που θέτουμε στην επικεφαλίδα του άρθρου, με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα, μάλλον σειρά έχει το Ιράν. Η Τουρκία μπορεί να περιμένει…
Σενάρια.
Η Τ. προσεγγίζει το Ιράν, λόγω της κοινής ανησυχίας για τον κουρδικό παράγοντα, αλλά και γιατί θέλει να καλύψει το Αζερμπαιτζάν, φιλικό προς την ίδια ( και προς το Ισραήλ ), αντιθετικό προς το Ιράν, που με τη σειρά του στηρίζει την Αρμενία. Κουβάρι.
Ό,τι και να κάνει ο Ερντογάν η προδιαγεγραμμένη μοίρα της Τουρκίας θα εμφανιστεί σε λίγο μπροστά μας. Ο γεννιτσαρότουρκος κακός λύκος και εγκληματίας λαών και εθνών, ο Ερντογάν, είναι θέλημα Θεού να ζήσει την κατασυντριβή του και διάλυσή της Τουρκίας σε ό,τι απέμεινε σήμερα. Οι Τούρκοι με τεράστια πολυεθνική δύναμη Ιρανών, Ρώσων, Λίβυων, Σομαλών, Ιρακινών, τρομοκρατών iSIS, Πακιστανών, Λιβανέζων, κ.ά. μουσουλμάνων Αράβων θα επιτεθούν στον Ισραήλ και εκεί θα πέσουν όλοι τους έξω από τα όρη της Ιερουσαλήμ. 7 ολόκληρους μήνες θα τους θάβουν οι Ισραηλινοί να ξεβρωμίσει ο τόπος τους. Περιμένετε και θα το δείτε… (Ιεζεκιήλ κεφ.39)
Ο “τόπος τους”είναι των Παλαιστιίων. Οι Ισραηλίτες έχασαν τα δικαιώματα.
Αγαπητέ συντάκτη, συγχαρητήρια για το έργο σας κ για τη διαδρομή σας. Μια μικρή πλην όμως σοβαρή διόρθωση: ουδέποτε έγινε εμφύλιος πόλεμος στη Συρία σύμφωνσ με τα Ηνωμένα Έθνη. Έχετε μήπως κάποιες πηγές που τον ονοματεπώνυμο εμφύλιο; Με σεβασμό κ αγάπη δοσμένο το σχόλιο.
Ως εμφύλιος ξεκίνησε ο πόλεμος στη Συρία. Άσχετα το πως εξελίχτηκε στη συνέχεια.
Ενδιαφερουσα αναλυση. Η Τουρκια ομως ειναι σε περιφερειακη κλιματ τοσο μεηαλη που αν διαλυθει με παρεμβαση, το κυμμα θα διάλυσει τα Βαλκανια. Μονο μια διαλυση αλα USSR μπορει να οφελησει τις γειτονες. Ομως , ευτυχως για τους Τουρκους, δυστυχως για εμας στην Τουρκια δεν υπαρχοθν Γκορμπατζωφ…
Το θέμα είναι όταν ασχοληθούν με την Τουρκία και μάλλον τον διαμελισμό της, θα της τάξουν και το Αιγαίο ? Όχι όπως το προσεγγίζει ο Μητσοτάκης αλλά δώρο των Αμερικανών?
Μόνο που το ερωτηματικό Τσαμπίκο μου στα ελληνικά είναι “;”, όχι “?”.
Πολύ ενδιαφέρουσα ιστορικό γεωπολιτική ανάλυση.. θα υπάρξει δυνατότητα ανάλυσης της άποψη σας για το πως & το γιατί η Ελλάδα να “Καταφέρει να ισορροπήσει στην” λεπτή γραμμη” είτε ουδρτεροτητας είτε επιλογής.. Μίας” βαρκας”???
Με ενδιαφέρον & τιμή..