Είναι επίσημο. Με απόφαση Μητσοτάκη – Γεραπετρίτη δεν κρίνεται πλέον αναγκαίο οι προϊστάμενοι οργανικών μονάδων του υπουργείου Εξωτερικών να προωθούν το έργο και την πολιτική του υπουργείου κατά τρόπο που να συμβαδίζει με τα συμφέροντα της χώρας!
Την Τρίτη, στη Βουλή, ψηφίστηκε το νομοσχέδιο με τίτλο «Παρεμβάσεις στην οργάνωση και τη λειτουργία του υπουργείου Εξωτερικών». Αυτό το νομοσχέδιο τροποποίησε πολλά άρθρα του προηγούμενου νομοσχεδίου (4781 του 2021). Οι βουλευτές Βασίλης Βιλιάρδος της Ελληνικής Λύσης και Σπύρος Τσιρώνης της ΝΙΚΗΣ ανακάλυψαν πολλά ανθελληνικά «μαργαριτάρια» στο νέο νομοσχέδιο. Ένα από αυτά έχει να κάνει με το καθηκοντολόγιο των προϊσταμένων οργανικών μονάδων του υπουργείου. Στο νέο νομοσχέδιο διεγράφη φράση του προηγούμενου νομοσχεδίου ότι στις διοικητικές ικανότητες περιλαμβάνονται η γνώση και η προώθηση του έργου και της πολιτικής του υπουργείου «κατά τρόπο που να συμβαδίζει με τα συμφέροντα της χώρας και των τομέων ευθύνης του». Τώρα, στο άρθρο 328 (γγ) αναφέρεται απλώς «διοικητικές ικανότητες, εφόσον πρόκειται για προϊσταμένους οργανικών μονάδων, γνώση και προώθηση του έργου και της πολιτικής του υπουργείου».
Ο Σπύρος Τσιρώνης της ΝΙΚΗΣ είπε στη σχετική συζήτηση στη Βουλή: «Γιατί διαχωρίζετε την πολιτική του υπουργείου, κύριε υπουργέ, από το εθνικό συμφέρον; Για ποιον λόγο το αφαιρείτε αυτό; Και θα σας πω, αγαπητοί συνάδελφοι, τι ακριβώς κάνει αυτή η εξάλειψη του συμφέροντος της χώρας: Καταργεί την έννοια του πατριωτικού καθήκοντος. Είναι η απόλυτη ομολογία, με τον πλέον επίσημο τρόπο, ότι το εθνικό συμφέρον υποτάσσεται σε άλλα συμφέροντα. Πώς το κάνει αυτό; Καταργεί την έννοια του πατριωτικού καθήκοντος.
Πώς το κάνει; Παραλείποντας ίσως το πιο θεμελιώδες στην άσκηση των καθηκόντων ενός διπλωμάτη, που δεν είναι άλλο από το να υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Άρα, ακόμη κι αν ένας διπλωματικός υπάλληλος διαπιστώνει ότι η πολιτική του υπουργείου δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον, δεν έχει σημασία τι θα πει. Το υπουργείο έχει σημασία, η πολιτική του υπουργείου».
Κατόπιν προσεκτικής ανάγνωσης των προηγουμένων δικαιώνεται ή δεν δικαιώνεται η… υποψία του κ. Γεραπετρίτη ότι ενδέχεται να χαρακτηριστεί μειοδότης;
Διαβάστε ακόμα: