«Καταργείται» η Προανακριτική με γνωμοδότηση Αλιβιζάτου και παρακάμπτεται το Κοινοβούλιο με Συμβούλιο Αρχηγών!

Στόχος να αποφύγει η Κυβέρνηση την μακρά δημοσιότητα, ο Τριαντόπουλος την απολογία μπροστά στις κάμερες και ο Πρωθυπουργός την κατάθεσή του ως μάρτυς προϊστάμενος του τέως υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ.

του Μανώλη Κοττάκη

«Xείρα βοηθείας», προκειμένου να απαλλαγεί από τον… πονοκέφαλο της προανακριτικής επιτροπής, που θα μονοπωλήσει την επικαιρότητα με την λειτουργία της, δίδουν αίφνης στον Πρωθυπουργό ο συνταγματολόγος Νικόλαος Αλιβιζάτος και βουλευτές του παραπαίοντος ΣΥΡΙΖΑ. Στόχος η απ᾿ ευθείας παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και των «συμμετόχων» στο Πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, και από εκεί στο ακροατήριό του, χωρίς να επιτραπεί στην Βουλή να ασκήσει τις εισαγγελικές αρμοδιότητές της. Χωρίς να προλάβει να καλέσει μάρτυρες προς εξέτασιν. Χωρίς να είναι κάθε ημέρα στην ημερήσια διάταξη των Μέσων Ενημέρωσης τα Τέμπη. Και χωρίς, βεβαίως, να απαιτηθεί να κληθεί ως μάρτυς ενώπιόν της ο προϊστάμενος του τέως υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Κυριάκος Μητσοτάκης. Μη τυχόν και πληγεί το γόητρό του. Ομιλούμε για προανακριτική «πλυντήριο». Για προανακριτική «τροχονόμο». Για προανακριτική «γλάστρα». Το βάρος των αποφάσεων για το σκάνδαλο της παραγραφής και για την παραπομπή στο ακροατήριο θα κληθούν να λάβουν οι ανώτατοι δικαστές. Καθοριστικό ρόλο σε αυτήν την απόπειρα, να φύγουν τα Τέμπη από τις τηλεοράσεις, τα ραδιόφωνα, τις εφημερίδες και τα μέσα κοινωνικής δικτυώσεως, διαδραματίζει εκ νέου ο συνήθης ύποπτος. Ο ομότιμος καθηγητής της Νομικής του ΕΚΠΑ Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος, με κείμενο-γνωμοδότησή του στην «Καθημερινή» της προηγούμενης Κυριακής, εισηγείται την φόρμουλα παράκαμψης του Κοινοβουλίου. Με το επιχείρημα ότι ο έλεγχος του Προεδρείου της προανακριτικής από την Νδ θα υπονομεύσει την πρόοδο των εργασιών της και θα προκαλέσει αντιπαραθέσεις με την Αντιπoλίτευση, ο κ. Αλιβιζάτος τονίζει:

«Θα πρότεινα σε όλα τα κόμματα της Βουλής να συμφωνήσουν να παραπέμψουν απ᾿ ευθείας στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου τους Υπουργούς, τους συνεργάτες και τους υφισταμένους τους, για τους οποίους υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι με τις πράξεις τους και με τις παραλείψεις τους ενέχονται, άμεσα ή έμμεσα, στην τραγωδία των Τεμπών. Και τούτο, αποφασίζοντας μεν να συστήσουν την προβλεπόμενη προανακριτική επιτροπή, αλλά χωρίς να περιμένουν από αυτήν να προχωρήσει σε προκαταρκτική εξέταση. Σύμφωνα με το σκεπτικό της πρότασης αυτής, η εν λόγω προανακριτική θα ζητήσει πάραυτα την παραπομπή όλων, χωρίς εξαίρεση, των εγκαλουμένων, χωρίς να διατυπώσει δικό της πόρισμα, αλλά επικαλούμενη πλέον τα υφιστάμενα πορίσματα και τα στοιχεία που θα προκύψουν από την διεξαγόμενη ανάκριση. Στην συνέχεια, με ομόφωνη απόφαση η Βουλή θα παραπέμψει στο Υπουργοδικείο τους ενεχόμενους χωρίς συζήτηση. Από εκεί και πέρα με σχολαστική τήρηση των προβλεπομένων διαδικασιών, προτού η υπόθεση να φθάσει στο ακροατήριο του Ειδικού Δικαστηρίου, θα τις αναλάβει το πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο, που επίσης προβλέπεται από το άρθρο 86 του Συντάγματος».

Η πρόταση αυτή εμπλουτίστηκε την ώρα που «έκλεινε» η «ΕτΚ» την εκδοσή της με νέα πρόταση Αλιβιζάτου για την Σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, την οποία ο Πρωθυπουργός δηλώνει ότι απεχθάνεται. Οι αρχηγοί θα ηγηθούν να παραβιάσουν τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και να παρακάμψουν την Βουλή. Ντροπή!

Υποτίθεται ότι η πρόταση αυτή έχει ως στόχο να αποκλιμακώσει την ένταση. Και εκ πρώτης όψεως, αυτό θα μπορούσε να ήταν εφικτό, καθώς ο παραπαίων ΣΥΡΙΖΑ διά βουλευτών του προτείνει δημοσίως να αποσταλεί ο φάκελλος στον φυσικό δικαστή, κατά τα πρότυπα της υποθέσεως Νovartis –απόφαση την οποία η ΝΔ είχε τότε επικρίνει σφόδρα. Η υιοθέτηση αυτής της πρότασης, «πάσα» στην Κυβέρνηση, όμως, θα οξύνει τις αντιδράσεις, γιατί η έρευνα θα δεσμευτεί αποκλειστικά από το περιεχόμενο της ανάκρισης και των πορισμάτων που έχει παραγγείλει η Κυβέρνηση. Ανάκριση την διαδικασία της οποίας αμφισβητούν όμως εντόνως οι συγγενείς των θυμάτων, με την κατάθεση μήνυσης για απόκρυψη στοιχείων κατά του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Συγκεκριμένα, με την κατηγορία για την απόκρυψη 646.000 ηχητικών αρχείων. Πέραν αυτών και του γεγονότος ότι με την προανακριτική-ἐξπρές θα γλυτώσουν την εξέταση μπροστά στις κάμερες ο Χρήστος Τριαντόπουλος και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, και τυχόν άλλοι υπουργοί, για τους οποίους θα τεθεί ζήτημα παραπομπής στο ΑΕΔ, υπάρχει κάτι ακόμη. Το ζήτημα της παραγραφής, το οποίο προσλαμβάνει νέες διαστάσεις. Ένα θέμα το έχει ήδη αναδείξει πρώτη η εφημερίδα μας και προκάλεσε την μηνυτήρια αναφορά του Κυριάκου Βελόπουλου και τον δημόσιο σχολιασμό του Αλέξη Τσίπρα: Την διάσταση της διάταξης του Συντάγματος που προβλέπει εικοσαετή παραγραφή και του εν ισχύι νόμου περί ευθύνης υπουργών, ο οποίος προβλέπει ότι το αξιόποινο εξαλείφεται μετά την παρέλευση δυο Συνόδων της Βουλής. Για το ποια διάταξη υπερισχύει, ήδη ασκούνται σε νομικούς διαξιφισμούς οι συνταγματολόγοι Κώστας Χρυσόγονος (υπερισχύει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών) και Ξενοφών Κοντιάδης (υπερισχύει το Σύνταγμα).

Υπάρχει όμως και ένα νέο ζήτημα προς επίλυσιν: Πόσες Σύνοδοι έχουν παρέλθει από τις εκλογές του 2023; Δυο ή τρεις; Υπενθυμίζεται ότι το 2023 έγιναν διπλές εκλογές, και η πρώτη Βουλή συγκροτήθηκε σε σώμα, ορκίστηκαν οι βουλευτές και, μετά την αδυναμία συγκρότησης κυβέρνησης, διαλύθηκε. Ερώτημα: Αποτελεί «Σύνοδο» η Βουλή της μιας ημέρας; Αν ναι, τότε τα αδικήματα των υπουργών, σύμφωνα με την κρατούσα άποψη ότι ισχύει η ευνοϊκότερη διάταξη υπέρ του κατηγορουμένου, έχουν ΗΔΗ παραγραφεί από το περασμένο φθινόπωρο! Τότε συμπληρώθηκαν οι δυο Σύνοδοι! Όπως γίνεται αντιληπτό, ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Είμαστε μπροστά σε νέες μεθοδεύσεις, που όχι μόνο δεν θα βοηθήσουν στην εκτόνωση της έντασης, αλλά θα την διευρύνουν.