Αναθεματισμοί κατά των Ελλήνων!

Έλληνας είχε καθαρά την έννοια του ειδωλολάτρη. Επίσης τα αρχαία γράμματα είχανε κάποια καλά, πλην όμως και ενόσω βρισκόταν μακριά από την αλήθεια του ευαγγελίου εμπεριείχαν μέσα την έλλειψη της συγγνώμης, της ταπείνωσης και της αληθινής αγάπης. Οι αρχαίοι πατέρες ήταν πλήρως μορφωμένοι με την ελληνική γραμματεία, τους φιλοσόφους κλπ και παίρνοντας τα καλά που είχαν και έγραφαν τα τονιζαν, ενώ παρουσιαζαν ως μη αποδεκτό κάθε τι που δε μπορούσε να ανήκει στην αλήθεια του Χριστού.

Χαμός με τα σχόλια… Αληθινα υπάρχει μεγαλη επιχειρηματολογία γυρω απο το θέμα…
Εγω καλε μου φιλε Παναγιώτη θα κάνω μονο μια ερωτηση σε εσενα…. ρητορικη.
Ποιας εθνικότητας ήταν οι Πατέρες (ή τουλαχιστον η τεραστια πλειοψηφία τους) που αναθεματισαν τους Ελληνες και τα Ελληνικά (κι όχι τον Ελληνισμό ως ιδέα);
Ποιας εθνικότητας ήταν ο Μέγας Βασίλειος, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, Γρηγόριος ο Θεολόγος, ο Μέγας Αθανάσιος, ο Αγιος Σπυρίδωνας, ο Αγιος Νικόλαος και όλο το πλήθος των μεγάλων Πατέρων, Πατριαρχών και Αγίων της Εκκλησίας μας;
Ποια γλώσσα μιλούσαν όλοι αυτοί;
Η απάντηση στα ερωτήματα αυτά λύνει άμεσα την απορία μας στο τι ακριβώς εννοούσαν με τα συγκεκριμένα αναθέματα….
Ειδικά ο Μ. Βασίλειος εκθείαζε την διδαχή της αρετής των αρχαίων Ελλήνων αλλά και τις επιστήμες τους και γι αυτό έστελνε τους μαθητές του πριν από την σπουδή στην Χριστιανική μας πίστη να σπουδάσουν την αρχαιοελληνική γραμματεία στον καλό του φίλο και καθηγητη του ρητορικής τον ειδωλολάτρη Λιβάνιο.
Ο Λιβάνιος μάλιστα ήταν από τους ειδωλολάτρες που όμως είχε καταδικάσει τους Ρωμαικούς διωγμούς κατά των Χριστιανών….
Συνεπως όλα όσα ήθελαν να πουν με τα αναθέματα οι Πατέρες της Εκκλησίας έχουν σχέση ΜΟΝΟ με την αρχαιοελληνική θρησκεία και τα ήθη που αυτή κουβαλούσε….
Η χρήση της λέξης “Ελλην” δεν είχε καμία εθνολογική διάσταση την πρώτη εποχή της Ελληνορθόδοξης Ανατολικης Ρωμαικής Αυτοκρατορίας… Αργότερα περίπου στο 800-900 μ.Χ. άρχισαν να συνειδητοποιούν οι Ελληνες την εθνική σημασία της και άρχισαν μέσω αυτής να διαχωρίζονται από τους υπολοίπους χριστιανούς των δυτικών αιρέσεων, αλλά και τους υπολοίπους χριστιανούς ορθοδόξους των άλλων (κυρίως ανατολικών) λαών, Σλάβων, Ρωσων, Βουλγάρων κλπ…
Παντως συμφωνώ ότι μια Πανορθόδοξη Σύνοδος θα μπορούσε να θέση στην σωστή τους ιστορική βάση τις αποφάσεις των Οικουμενικών Συνόδων. Μπορεί να απαγορεύεται να αλλαχθούν τα κείμενα των Οικουμενικών Συνόδων, αλλά μια σωστή ιστορική διευκρίνηση ειδικά του όρου Ελλην θα μπορούσε να προστεθεί για να μην εχουμε πικρίες και παρεξηγησεις… Κι αυτό σιγουρα δεν θα ειναι παρέγκλιση από το δόγμα της Εκκλησίας μας.

Ωστόσο 1500 χρόνια τώρα κανενας Ελληνας Ορθόδοξος δεν αισθάνθηκε κάποια δυσκολία ακούγοντας τα συγκεκριμένα αναθέματα και να θυμισω ότι ειδικά οι Βυζαντινοί μας πρόγονοι μετά το 9ο αιώνα που άρχισαν να συνειδητοποιούν την ελληνική τους εθνικότητα και γνωρίζαν ΟΛΟΙ πολύ καλά την γλώσσα που είναι γραμμένα τα αναθέματα δεν ενοχλούνταν γιατί απλά ήξεραν την αληθεια….

Δυστυχως θεωρω ότι όλοι μας έχουμε εν μέρει επηρεαστεί από τις αρλούμπες και τις συκοφαντίες που λένε οι νεοφανείς νεοειδωλολάτρες (που έχουν εντελώς υποπτη προέλευση) που μισούν την ελληνορθόδοξη ιστορία μας των τελευταίων 1800 ετών και μας μπαίνουν αυτές οι δευτερες σκέψεις.

“Έλλην” στον απόστολο Παύλο, αλλά και στους Πατέρες, σημαίνει απλώς και μόνον “ειδωλολάτρης” και δεν έχει εθνική σημασία, πολύ περισσότερο δεν είναι έκφραση ρατσισμού ή “ανθελληνισμού” με τη σημερινή έννοια. Αντιστοίχως το “Βλάχος”, που σήμαινε αρχικά “κάτοικος της Βλαχίας”, κατέληξε να σημαίνει “τσομπάνος”, “ορεσίβιος”, “άξεστος” κ.λ.π. Αντίστοιχες μεταβολές εννοίας: “έγινα Τούρκος” (=εξαγριώθηκα”), “Φράγκος” (μετά την Επανάσταση σήμαινε απλώς αυτόν που δεν φορούσε φουστανέλλα), “φραγκοπαναγιά” (=αυτή που υποκρίνεται ότι είναι σεμνή) κ.ο.κ.

Θεωρώ ότι όλη αυτή η διαμάχη στα σχόλια δε βγάζει πουθενά. Αν κάποιος ερευνά θα πρέπει να το κάνει καλόπιστα, να αδειάσει την κεφαλή του από όλα και να αρχίσει ξανά. Αλλιώς πάντα θα τα ανακαλύπτει όπως εκείνος θέλει. Ποιο το νόημα αυτής της διαμάχης τελικά. Αν βρισκόσασταν σε άλλο περιβάλλον το πιθανότερο να τραβάγατε πιστόλια. Ωραίο πνευματικό επίπεδο! Απόψεις ο καθένας μπορεί να έχει και ανάλογα με το τι ψάχνει και τι θέλει ακολουθεί ή όχι. Επιλογές προσωπικές είναι όλα. Μια ζωή ολόκληρη ψάχνουμε να βρούμε τι είμαστε από που ήρθαμε και που πάμε, αλλιώς ποιο είναι το ζητούμενο, στην πυρά οι άλλοι και εμείς στο θρόνο; Αν καθόμαστε και αμολάμε πέτρες ο ένας στον άλλον επειδή δε μας αρέσουν οι επιλογές και οι θέσεις των υπολοίπων συγνώμη αλλά είμαστε άξιοι της τύχης μας και ανεξαρτήτως τι επιλέγουμε ακυρώνουμε αυτό που δεχόμαστε ως “σωστή πλευρά”. Ας σεβαστούμε επιτέλους τα πιστεύω του άλλου. Έτσι μόνο μίσος αμολάμε προς τα έξω. Αλλά έτσι δεν πείθουμε κανέναν. Ας γίνουμε το χρυσό παράδειγμα αυτού που πιστεύουμε εμπράκτως, έτσι μόνο ίσως γίνει κάτι εποικοδομητικό. Αν πάλι βρεθούμε λάθος ας το αποδεχτούμε και ας κάνουμε κάτι καλύτερο, εμπράκτως όμως όχι στα λόγια.

Η Ελλας με οτι αντιπροσωπευει ειναι το φως του κοσμου. Τιποτα δεν μπορει να συγκριθει μαζι της στο πεδιο του πνευματος και του πολιτισμου. Μια αλλη αληθεια ειναι οτι οπως ολα δειχνουν ο Μωαμεθανισμος αλλα και ο Χριστιανισμος οπως και πληθος αλλων θρησκειων ελκουν την πνευματικη καταγωγη ,(την κατασκευη κατ αλλους) απο το αρχαιοτερο μονοθειστικο θρησκευμα ,τον Ιουδαισμο.Φαινεται ομως οτι στον αρχεγονο Χριστιανισμο εισχωρησαν λαθρα αρκετα Ελληνικα πνευματικα χαρακτηριστικα (ο Ελληνισμος επιβιωσε ως ξενιστης εντος του Χριστιανισμου) ενω ο Μωαμεθανισμος δεν ειχε αυτη την τυχη εξου και τα ακαμπτα χαρακτηριστικα του που ειναι ασυμβατα με τον δυτικο πολιτισμο(διαβαζε Ελληνικο πολιτισμο).Ο Χριστιανισμος διωκεται απο την ΝΤΠ επειδη εμπεριεχει και στοιχεια του Ελληνισμου. Αν δεν υπηρχαν αυτα ο τελευταιος δεν θα διεφερε απο τον Ισλαμισμο.Γιατι ο Ελληνισμος ηταν αυτος που εδωσε την γλωσσα και την αξιοπιστια στον Χριστιανισμο. Ο Ελληνισμος ως πνευματικη οντοτητα και ως πανανθρωπινη κουλτουρα ειναι ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ ενω οντας χωρις εκπροσωπηση χωρις διευθυνον κεντρο κυριολεκτικα ΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ εμμεσα τις καρδιες στην σκεψη και στην συμπεριφορα των ανθρωπων.Εμεις οι Ελληνες (ιδιως οσοι νοιωθουμε πρωτιστως Ελληνες) μπορουμε να ερμηνευσουμε τον κοσμο μακραν και πολυ καλυτερα με τα δικα μας πνευματικα και ιδεολογικα εφοδια.Με τα δικα μας ματια. Εμβολιμα και οταν παρισταται αναγκη και μεσα απο την Ελληνικη Γραμματεια(οση εμεινε ακαυτη). Δεν εχουμε αναγκη, να το καταλαβουμε καλα αυτο απο πνευματικα δεκανικια. Ειναι κριμα να δαγκωνουμε την ουρα μας.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ! Δεν θα μας πουν αλλοι λαοι ποιο ειναι το σωστο και το λαθος και το ποιο ειναι τι, αυτο λεω. Γιατι αυτο κανουμε, ετσι λειτουργουμε. . Εντρυφουμε για παραδειγμα στην Καινη η στην Παλαια Διαθηκη ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ οταν εχουμε την δικη μας περπατησια την δικη μας κοσμοαντιληψη σαυτον τον κοσμο.

Ο συγκεκριμένος αρθρογράφος πριν λίγες μέρες έγραψε ένα έξοχο άρθρο για τη γυναίκα με τίτλο “Το άλλο μισό του ουρανού”με αφορμή την παγκόσμια ημέρα της γυναίκας.Με αφορμή αυτό το άρθρο για τη γυναίκα αυτό που συμπεραίνω είναι αυτό που νιώθουμε ταυτοτικα ως Έλληνες ότι ελληνισμός και ορθοδοξία είναι αδιαίρετα στην ταυτότητα μας.Για να ναι ειλικρινής δεν γνωρίζω γιατί στους αναθεματισμους έχει επικρατήσει στο κείμενο η λέξη Έλληνες.Αν το εκλάβει κανείς φυλετικά μπορεί να ενοχλεί ,αν το εκλάβει ως αναφορά ιστορική που δεν έχει σχέση με το θρήσκευμα,τον Χριστιανισμό,την ορθοδοξία και την Πίστη μας δεν στέκεται καθόλου.

Γενικά υπάρχουν κάποιοι αναχρονισμοί σε ορισμένα σημεία(πχ ύμνοι προς τον κατηργημένο πια βασιλικό θεσμό) αλλά…
ουδείς καταλαβαίνει το τι λέγεται στην εκκλησία, πλην ελαχίστων αρχαιομαθών. Οπότε ας πούμε ότι δεν υπάρχει θέμα, και ας το προσπεράσουμε.
Τι την ψάχνετε τώρα, το μπελά σας θέλετε;

• «Οὔτε γὰρ περὶ Θεοῦ οὔτε περὶ κτίσεώς τι ὑγιὲς εὑρεῖν ἠδυνήθησαν ἐκεῖνοι (οἱ Ἕλληνες σοφοί)· ἀλλ’ ἅπερ ἡ παρ’ ἡμῖν χήρα ἐπίσταται, ταῦτα Πυθαγόρας οὐδέποτε ᾒδει (=ἐγνώριζε)· ἀλλ’ ἔλεγον ὅτι θάμνος ἐστὶ καὶ ἰχθύς, καὶ κύων γίγνεται ἡ ψυχή. Τούτοις οὖν, εἶπέ μοι, προσέχειν δεῖ; Μεγάλοι εἰσὶν ἐν τῇ κόμῃ ἐκεῖνοι, καλοὺς βοστρύχους (= κοτσίδες) τρέφουσι, καὶ τρίβωνας ἀναβέβληνται (=φορᾶνε)· μέχρι τούτων αὐτοῖς ἡ φιλοσοφία. Ἂν δὲ τὰ ἔνδοθεν ἴδῃς, τέφρα καὶ κόνις καὶ ὑγιὲς οὐδέν, ἀλλὰ τάφος ἀνεωγμένος ὁ λάρυγξ αὐτῶν, πάντα ἀκαθαρσίας γέμοντα καὶ ἰχῶρος (σ.σ. «ἰχώρ»: τὸ πῦον ἢ τὸ δηλητήριο φιδιῶν), καὶ τὰ δόγματα πάντα σκωλήκων.»ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ

• Στὴν «Εἰς τὴν Α΄ Κορινθίους, Ὁμιλία Ζ΄», τόμος 18, σελ. 197: «…διὰ νὰ καταισχύνωμεν καὶ τοὺς Ἕλληνας. Διότι τώρα, ἂν καὶ θέλω νὰ  απευθύνωμαι πρὸς αὐτούς, διστάζω, μήπως, ἐνῷ τοὺς νικῶμεν εἰς τοὺς λόγους καὶ εἰς τὴν  αλήθειαν τῶν δογμάτων, ἐπισύρομεν εἰς βάρος μας τὸν χλευασμὸν  απὸ τὴν σύγκρισιν τοῦ βίου,  αφοῦ ἐκεῖνοι μέν, ἂν καὶ εὑρίσκωνται εἰς τὴν πλάνην καὶ δὲν πιστεύουν εἰς τίποτε ἰσάξιον μὲ τὴν ἰδικήν μας πίστιν, ὅμως ζοῦν βίον φιλοσοφίας, ἐνῷ ἐμεῖς κάμνομεν τὸ ἐντελῶς  αντίθετον. Ἀλλ’ ὅμως θὰ ὁμιλήσω – διότι προσπαθοῦντες νὰ ανταγωνιζώμεθα αὐτούς, ἴσως ἐπιδιώξωμε νὰ γίνωμε καλύτεροι  απὸ αὐτοὺς καὶ εἰς τὴν ἰδίαν τὴν ζωήν.»ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ

Οι Ιουδαιοχριστιανοι δεν διωκαν μονο την θρησκεια.Αναμφιβολα διωκαν την επιστημη την φιλοσοφια και καθε ανεξαρτητη σκεψη.ΙΔΟΥ:Στὴν «Εἰς τὴν Α΄ Κορινθίους Δ΄ Ὁμιλίαν» του, τόμος 18, σελ. 92: «πόσον ἐκοπίασεν ὁ Πλάτων μὲ τοὺς μαθητάς του μὲ τὸ νὰ μᾶς συζητῇ περὶ γραμμῆς καὶ γωνίας καὶ σημείου καὶ περὶ  αριθμῶν  αρτίων καὶ περιττῶν καὶ ἴσων μεταξύ των καὶ άνισων, καὶ διὰ τέτοια θέματα λεπτεπίλεπτα ὡς ὁ ἱστὸς τῆς  αράχνης –διότι αὐτὰ εἶναι διὰ τὴν ζωὴν περισσότερονἄχρηστα  απὸ ἐκεῖνα τὰ ὑφάσματα– καὶ χωρὶς νὰ ὠφελήσῃ πολὺ ἤ ὀλίγον μὲ τὰς συζητήσεις αὐτὰς ἐγκατέλειψεν ἔτσι τὴν ζωήν;…».ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ

Ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Λιάκος ανέβασε αυτή τη δημοσίευση εδώ , και στο fb όπου έκανα και εγώ ένα σχόλιο μιάς και τυγχάνω διαδικτυακός φίλος του. Μάλλον δεν του άρεσε γιατί στον σχολιασμό μου έγραψα ότι η αναφορά ” Έλληνες ” από τους πατέρες της Ορθοδοξίας δεν έχει εθνικα χαρακτηριστικά αλλά θρησκευτικά. Δεν κατηγορούν δηλαδή τους Έλληνες αλλά τους ειδωλολάτρες. Άρα καμία σχέση δεν έχει αυτό που έγραψε ο Λιάκος με την πραγματικότητα. Επί τέλους τα αναθέματα είναι και προς τον Άρειο και προς τον Νεστόριο ονομαστικά. Αυτοί δεν ήταν ειδωλολάτρες αλλά χριστιανοί. Αυτούς όμως ο Λιάκος δεν τους αναφέρει γιατί μάλλον θα γίνει ξεκάθαρο ότι στόχος των αναθεματων είναι οι αιρετικοί και όσοι νοθεύουν την χριστιανική πίστη γενικά και όχι οι Έλληνες .
Μετά από το σχόλιο λοιπόν πούρου έγραψα , το διέγραψε και με απέκλεισε.
Αυτός ο κύριος λοιπόν , ο δημοκράτης αρθρογραφεί στην εφημερίδα Δημοκρατία……
Τους αγωνιστικούς μου χαιρετισμούς Λιάκο. Καληνύχτα.

Όχι βέβαια. Γιατί το ειδωλολάτρης είναι ακριβώς επειδή ούτε ήταν ούτε ήθελαν να είναι χριστιανοί. Εσείς όποιος δεν έιναι χριστιανός τον λέτε ειδωλολάτρη. Πολύ βολικό. Το ότοι οι νονοί σας έπνιγαν τα μωρά μας μέσα στις κολυμπήθρες κατά τον υποχρεωτικό νηπιοβαπτισμό θα θέλατε πολύ βολικά να το ξεχάσουμε. Αλλά δεν θα σας κάνουμε τη χάρη. Έχετε αίμα στα χέρια σας, εσείς που δεν ειστε ειδωλολάτρες.

Η αναφορά του κατά Ιωάννη Ευαγγελίου είναι εξόχως καθαρή : «῏Ησαν δέ τινες ῞Ελληνες ἐκ τῶν ἀναβαινόντων, ἵνα προσκυνήσωσιν ἐν τῇ ἑορτῇ. Οὗτοι οὖν προσῆλθον Φιλίππῳ τῷ ἀπὸ Βηθσαϊδὰ τῆς Γαλιλαίας, καὶ ἠρώτων αὐτὸν, λέγοντες· Κύριε, θέλομεν τὸν ᾿Ιησοῦν ἰδεῖν. Ἔρχεται Φίλιππος, καὶ λέγει τῷ ᾿Ανδρέᾳ, καὶ πάλιν ᾿Ανδρέας καὶ Φίλιππος λέγουσι τῷ ᾿Ιησοῦ. Ὁ δὲ ᾿Ιησοῦς ἀπεκρίνατο αὐτοῖς λέγων· ἐλήλυθεν ἡ ὥρα, ἵνα δοξασθῇ ὁ Υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου» .

Τι σχέση έχει ο ελληνισμός με τον εβραιοχριστιανισμο? Αυτό ήταν η καταστροφή των Ελλήνων αν το καταλάβατε

Κύριε Λιάκο, επειδή είστε άσχετος, μάθετε πως τα αναθέματα δεν αναφέρονται στο ελληνικό έθνος ως φυλετική υπόσταση ούτε στην ελληνική γραμματεία ή φιλοσοφία ή επιστήμες αλλά στις παγανιστικές “θεολογίες” κάποιων φιλοσόφων.

Έτσι μαζεύτηκαν σήμερα οι ελληνόφωνοι αριστεράπλυτοι, Ανθέλληνες να μας θυμίσουν πόσο πολύ μισούν τους χριστιανούς και την χριστιανική θρησκεία (είναι “άθεοι” και νιχιλιστές, ντε! Δεν έχουν βέβαια πρόβλημα με τις υπόλοιπες θρησκείες). Λες και χεστηκαμε για τις ποταπες αποψάρες τους

ΕΝΤΑΞΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΟΝ ΙΠΠΟΔΡΟΜΟ ΤΥΦΛΑ ΝΑ ΧΟΥΝ ΟΙ ΤΑΛΙΜΠΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΠΑΕΙ ΠΕΡΑΣΑΝ

Άλλος ένας χριστιανοταλιμπαν, που “πέφτει από τα σύννεφα”. Φαντασου να του πεις να διαβάσει κ Ζαχαρια Θ23-23

ΑΚΡΙΒΏΣ !!!!!!!!!

Δεν το περίμενα από εσάς αυτό κε Λιάκο! Όπου “ΕΛΛΗΝΕΣ” πρέπει να βάλετε τη λέξη ειδωλολάτρες γιατί είχε ταυτιστεί η λέξη Έλληνας με τη λέξη ειδωλολάτρης την εποχή της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας για πάρα πολλούς αιώνες. Τα αναθέματα δεν έχουν φυλετικό πρόσημο αλλά καθαρά θεολογικό και θρησκευτικό.