Παρέμβαση έκανε ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας, για να ξεκαθαρίσει ότι πλέον δεν υπερασπίζεται τον Μένιο Φουρθιώτη. Η παρέμβαση του όμως είναι εξαιρετικά περίεργη διότι αναφέρεται σε πραγματικά περιστατικά τα οποία όμως διαφέρουν με τους ισχυρισμούς του.
Όπως η σπουδή του να υπερασπιστεί την σκανδαλώδη αποδοχή της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων κατά της εφημερίδας Espresso, η οποία πρώτη αποκάλυψε το σκάνδαλο με την φύλαξη του γνωστού παρουσιαστή και σήμερα δικαιώνεται πλήρως. Καθώς αποδεικνύεται ότι υπήρχαν έντονες διαμαρτυρίες των αστυνομικών που υποχρεώθηκαν να τον φυλάξουν, για την χυδαία συμπεριφορά του απέναντί τους. Όπως ακριβώς τα είχε γράψει η εφημερίδα.
Και όμως για αυτή την δημοσιογραφική επιτυχία της εφημερίδας, ο Φουρθιώτης είχε επιτύχει «μυστηριωδώς» την επιβολή απαγόρευσης στην εφημεριδα να αναφέρεται στο όνομα του! Εξέλιξη που μόνο σε τριτοκοσμικές χώρες και στην Τουρκία έχουμε συναντήσει. Διαβάστε εδώ την υπόθεση: Σάλος από την αποκάλυψη δικαστικής απόφασης που απαγόρευε σε δημοσιογράφους να ασκούν κριτική στον Φουρθιώτη!
Ο Κούγιας λοιπόν ισχυρίζεται ότι η σταμάτησε να εκπροσωπεί τον παρουσιαστή αμέσως μετά αυτή την απόφαση. Εδώ όμως υπάρχουν δύο αντιφάσεις. Η πρώτη είναι πως η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων δεν κατατέθηκε από τον κύριο Κούγια ή το δικηγορικό του γραφείο. Αλλά από το δικηγορικό γραφείο Αγαπηνού.
![](https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/04/3BDDFDD2-3C8B-436B-A721-0FC020E5B1E4-1024x211.jpeg)
Ο κύριος Κούγιας ισχυρίζεται ότι τα ασφαλιστικά μέτρα διετάχθησαν από γυναίκα πρόεδρο πρωτοδικών. Αυτό όμως δεν ισχύει. Ήταν άνδρας ο πρόεδρος πρωτοδικών που τα ενέκρινε.
![](https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/04/31101A86-8970-4E19-9B52-726F4759CA4C-1024x629.jpeg)
Βγαίνει λοιπόν ο κ. Κούγιας να δικαιολογήσει μία σκανδαλώδη απόφαση υπέρ του παρουσιαστή, η οποία έχει καταρρεύσει από τα ίδια τα γεγονότα, κάνοντας λόγο για μία πρόεδρο πρωτοδικών και για δική του εμπλοκή η οποία όμως δεν προκύπτει από πουθενά.
Επιπλέον δεν αναφέρει τους λόγους για τους οποίους δεν είναι πλέον δικηγόρος του παρουσιαστή. Επικαλούμενος «λόγους δεοντολογίας». Μυστήρια πράγματα…
![](https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/04/AFCFA5BB-DEAF-4147-A798-9BFE31DA446E-1024x576.jpeg)
Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση:
“Κάποιοι δημοσιογράφοι, υποκινούμενοι από τους επιχειρηματίες – αφεντικά τους, δημοσιοποιούν κακεντρεχή σχόλια και εκφράζουν απορίες γιατί δεν είμαι δικηγόρος του Μένιου Φουρθιώτη στην υπόθεση, για την οποία κατηγορείται και κρατείται μέχρι να απολογηθεί αύριο το πρωί.
Η απάντηση είναι ότι αμέσως μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής που δικαίωσε το Μένιο Φουρθιώτη στην αντιδικία του με τον επιχειρηματία Γιάννη Φιλιππάκη, εκδότη και ιδιοκτήτη της εφημερίδας espresso, όπου σύμφωνα με το διατακτικό της αποφάσεως απαγορεύθηκε στην εφημερίδα espresso να δημοσιοποιεί ακόμη και το ονοματεπώνυμο του Μένιου Φουρθιώτη για οποιαδήποτε αιτία και αφορμή, αφού σ’ εκείνη τη χρονική περίοδο τα στοιχεία εκείνης της υποθέσεως ήταν συντριπτικά υπέρ του Μένιου Φουρθιώτη και δικαίως η Πρόεδρος Πρωτοδικών που εξεδίκασε την υπόθεση, τον δικαίωσε, δεν είμαι πλέον συνήγορός του και δεν μπορώ να δημοσιοποιήσω τους λόγους, για τους οποίους δεν τον εκπροσωπώ πλέον, αφού αυτό το απαγορεύει ο Κώδικας Δεοντολογίας των Δικηγόρων και μπορώ να το κάνω μόνο αν μου το επιτρέψει ο κ. Φουρθιώτης.
Κατόπιν αυτής της τοποθετήσεώς μου απαγορεύω σε οποιονδήποτε να προσπαθεί, είτε για να λύσει τις προσωπικές του διαφορές με μένα εξαιτίας των αντιδικιών του με εντολείς μου, είτε για να λύσει της αντιδικίες του με τον κ. Φουρθιώτη, να χρησιμοποιεί το ονοματεπώνυμό μου και την επαγγελματική μου ιδιότητα”.