Κ. Λακαφώσης: «Ο Δημόκριτος δεν θα δώσει απάντηση για όλα» – Το e-mail και το πανεπιστήμιο της Γάνδης

Αναφορά στις τελευταίες, καταγιστικές εξελίξεις, σχετικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά και στην κατεπείγουσα έρευνα που ζήτησε ο Άρειος Πάγος, έκανε ο Κώστας Λακαφώσης, μιλώντας νωρίτερα σήμερα το πρωί σε τηλεοπτική εκπομπή, ενώ μίλησε και για τον «Δημόκριτο».

«Δεν είναι δυο οι μεριές στις οποίες έχουν χωριστεί οι οικογένειες. Με τον κύριο Πλακιά έχουμε μιλήσει σε ανθρώπινο επίπεδο κάποιες φορές, με την κυρία Καρυστιανού μια φορά μόνο, στο Κουλούρι και ανταλλάξαμε ανθρώπινες κουβέντες», ανέφερε αρχικά, ενώ ερωτηθείς για την άποψη του κύριου Πλακιά για την πυρόσφαιρα είπε: «Δεν μπορώ να ξέρω γιατί το πιστεύει αυτό ο κύριος Πλακιάς για την πυρόσφαιρα, είναι η άποψή του. Είναι πολυδιασπασμενοι οι συγγενείς και υπάρχουν και πολλοί που δεν έχουν εμφανιστεί ποτέ δημοσίως, εγώ δεν έχω καμία σχέση με καμία πλευρά».

Το πανεπιστήμιο της Γάνδης και το e-mail

Ο κ. Λακαφώσης ρωτήθηκε και για το e-mail που έστειλε στο πανεπιστήμιο της Γάνδης και έγινε κοινοποίηση στον πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, υποστηρίζοντας πως είναι «περίπου έτσι». Σχετικά με το e-mail που ανέφερε ο κ. Παπαδημητρίου είπε ότι «ήταν το απαντητικό e-mail γιατί όταν κάποια στιγμή νωρίτερα ενημερώθηκα από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ότι έγινε συμφωνία με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης να διασταυρώσει και να ελέγξει κάποια πράγματα τα οποία είχαμε ζητήσει εμείς πρώτοι».

Και συνέχισε εξηγώντας πως: «τους είπαμε ότι θα σας δώσουμε κάποια συμπεράσματα αλλά να τα ελέγξει και κάποιος τρίτος, βρείτε (σ.σ. ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ) κάποιον να μας ελέγξει. Έψαξαν από μόνοι τους και κατέληξαν σε ένα συγκεκριμένο contact στο πανεπιστήμιο της Γάνδης και μου είπαν να στείλω όλες τις πληροφορίες για να προχωρήσουν στην ολοκλήρωση της δουλειάς. Όμως τέλη Ιανουάριου ολοκληρώθηκε αυτό το κομμάτι και ήταν μόνο γνωμοδότησή για το CFD και ο καθηγητής Μerci απαντάει στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ στέλνοντας απ’ ευθείας στον οργανισμό το report κάτι που δείχνει ότι καταλαβαίνει ότι είμαι αξιολογούμενος».

Τέλος, έκανε λόγο για τις δηλώσεις και την αλλαγή στάσης του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την αφαίρεση του κομματιού που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα από το πόρισμα. «Δεν θέλω να κρίνω τις ενέργειες και τις αποφάσεις κάποιου. Το αποτέλεσμα και το συμπέρασμα της διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν στηρίζεται αποκλειστικά στη δουλειά του CFD που ενεπλάκη και η Γάνδη. Ήταν ένα εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε για να καταλήξουμε στην ποσότητα. Αν αποσυρθεί δεν αλλάζει η ουσία του πορίσματος, ήταν συμπληρωματικό», επεσήμανε ο κ. Λακαφώσης και καταλήγοντας τόνισε: «Ο Δημόκριτος δεν θα δώσει απάντηση για όλα. Θα κάνει τη δουλειά της Γάνδης μέχρι τέλους».

Δείτε επίσης:

• Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ζητά τώρα ο «Δημόκριτος» να διερευνήσει την πυρόσφαιρα – Συνεχίζεται η επιχείρηση αποπροσανατολισμού
• Η Μαρία Καρυστιανού παραχωρεί συνέντευξη Τύπου την Παρασκευή – «Φιάσκο οι νομικές εξελίξεις» λέει ο δικηγόρος της
• Τέμπη: Tώρα ο Άρειος Πάγος ζητάει κατεπείγουσα έρευνα για το… πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ