Δύο ημέρες μετά την παρουσίαση του σημαντικού και άκρως αποκαλυπτικού βιβλίου του φίλου μου και συνεργάτη Μανώλη Κοττάκη, είναι ανάμεικτα τα συναισθήματά μας.
- Από τον εκδότη Ιωάννη Ν. Φιλιππάκη
Από τη μια ο σεβασμός και η ευγνωμοσύνη τόσο προς τον συγγραφέα όσο και προς τον κ. Κώστα Καραμανλή. Προς τον συγγραφέα γιατί με προσωπική έρευνα ετών -τυγχάνει να γνωρίζω από κοντά τον κόπο που κατέβαλε και τον χρόνο που αφιέρωσε-, η οποία στηρίζεται σε πραγματικά ντοκουμέντα και όχι σε συνωμοσιολογικές εκτιμήσεις, μας φωτίζει άγνωστα και εντυπωσιακά γεγονότα. Και είμαι περήφανος που είναι εκλεκτό μέλος της εκδοτικής μας ομάδας. Προς τον Κώστα Καραμανλή γιατί η μοναδική αξιοπρέπειά του δεν του επέτρεψε όσα θαυμαστά συνέβησαν εκείνη την περίοδο να τα κάνει πολιτική σημαία και να συνεχίσει να κυβερνά. Παράλληλα, όμως, μας θλίβει το γεγονός ότι αν είχε επιτύχει ο στρατηγικός ενεργειακός σχεδιασμός του όλα θα ήταν διαφορετικά. Ειδικά κρίνοντας με βάση όσα συνέβησαν τα επόμενα χρόνια, μέχρι τις μέρες μας.
Από την άλλη, όμως, η εμφάνιση του κ. Αντώνη Σαμαρά στην παρουσίαση του συγκεκριμένου βιβλίου -γιατί περί παρουσίασης μιλάμε, ας μην το λησμονούμε- κάθε άλλο παρά τιμητική ήταν για τον ίδιο και για την παράταξη της οποίας θέλει να παριστάνει τη φωνή της συνείδησης.
Πρώτον, γιατί η ομιλία του δεν παρέπεμπε σε όσα συνέβησαν την εποχή της κυβέρνησης Καραμανλή. Ο οποίος, ας μην ξεχνάμε, τον ανέσυρε από την αφάνεια και την απαξίωση στην οποία είχε περιπέσει μετά τις πολιτικές παλινωδίες του που ακολούθησαν την πτώση της κυβέρνησης το 1993.
Δεύτερον, γιατί θεώρησε ότι απευθύνεται σε πολίτες με μνήμη χρυσόψαρου!
Γιατί πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει ότι η Πολίτικη Ανοιξη, που με τόσο ενθουσιασμό ίδρυσε, κινήθηκε στον χώρο μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ; Αρα, καμία σχέση με όσα πομπωδώς μας δήλωσε προχθές.
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει την ΠΑΣΟΚολατρεία του, που άρχισε από τη στήριξη της κυβέρνησης Παπανδρέου το 1995, με την εκλογή Στεφανόπουλου, και έφτασε στο απόγειό της με την περίφημη συγκυβέρνηση-σφιχτό εναγκαλισμό του 2012;
Πώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει τις πιέσεις του ξένου παράγοντα (sic), όταν κατάπιε αμάσητα τα Ζάππεια και δήλωσε στη Φράου Μέρκελ το περίφημο «ουδείς αναμάρτητος»;
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει τη μετάλλαξη της Ν.Δ., για την οποία είναι ο βασικός υπεύθυνος; Από κόμμα που εξέφραζε τον Ελληνα νοικοκύρη και τις πιο λαϊκές τάξεις, σε ένα νεοφιλελεύθερο συνονθύλευμα «μισθοφόρων» προερχόμενων από τον ΛΑΟΣ, το Ποτάμι και το σημιτικό ΠΑΣΟΚ, του οποίου ήταν, καθώς φαίνεται, φανατικός θαυμαστής από πάντα;
Πώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει τη συμπόρευση με την ολιγαρχία, καταγγέλλοντας σήμερα τα καρτέλ; Γιατί κάνεις δεν έχει λησμονήσει τη «δωρεά» που έκανε με το Ελληνικό, αλλά και μια σειρά άλλων παροχών, σε μεγαλοεργολάβους που στο παρελθόν τον έβριζαν σκαιότατα αλλά κατά τη διακυβέρνησή του τους χρησιμοποίησε ακόμα και για να σιωπήσουν αντιδραστικές φωνές…
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει επιλογές σαν του -ενός από τους δέκα- δικηγόρου τού νυν πρωθυπουργικού ζεύγους και κυρίως της πρωθυπουργικής συζύγου, κυρίου Παπασταύρου; Ή του κ. Στουρνάρα; Ή των βαστασόιμπλεδων Βορίδη και Γεωργιάδη; Ολοι αυτοί συμμερίζονται τα ιδανικά που μας προέβαλε ξάφνου ο κ. Σαμαράς;
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει την καταστροφή στην οποία μέσω PSI οδήγησε τη χώρα, με μπροστινό ακόμα μία σημιτικη καρικατούρα; Το γεγονός ότι μηδένισε τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων αλλά και εξαΰλωσε τις οικονομίες μιας ζωής χιλιάδων Ελλήνων ταιριάζει με κάποια υπερήφανη εθνική πολιτική;
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει το γεγονός ότι χάρη στην πολιτική της διακυβέρνησής του αλλά και τους ατυχείς χειρισμούς για την εκλογή Προέδρου έφερε στη διακυβέρνηση της χώρας το ΚΚΕ Εσωτερικού; Και, βέβαια, χάρη στους απρεπείς χειρισμούς του αμέσως μετά, μας τους κατσίκωσε για τα καλά;
Πώς αλλιώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει την εμμονή του για την υπόθεση Novartis; Αλήθεια, η πρότασή του για ανεξάρτητη Δικαιοσύνη περιλαμβάνει και την κατάργηση των αποφάσεών της που δεν τον βολεύουν; Γιατί, αν θυμόμαστε καλά, ούτε η υπόθεση Novartis χαρακτηρίστηκε σκευωρία ούτε ερευνήθηκε το πόρισμα Τουλουπάκη περί υπάρξεως τροχήλατων βαλιτσών, οι οποίες φαίνεται πως ακόμη… αγνοούνται κάπου μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου!
Πώς θα μπορούσε να δικαιολογήσει ότι με δικές του ενέργειες εξελέγη αρχηγός της Ν.Δ. ένας γόνος πραγματικά ξένο σώμα στην παράταξη, αν όχι στον Ελληνισμό γενικά;
Ακόμα, πάντως, κι αν είχε μετανοήσει πραγματικά για όλα τα πεπραγμένα του -εμείς δεν συγχωρούμε, ο Θεός μόνο-, γιατί παραμένει στο κόμμα αυτό έχοντας ψηφίσει και με τα δυο χέρια τα περισσότερα νομοθετήματα-τερατουργήματα; Αυτό ισχύει και για όλους τους βουλευτές που εμφανίσθηκαν προχθές κάνοντας δήθεν τους αντιστασιακούς…
Θα σας απαντήσουμε εμείς γιατί παρέμεινε και τώρα «επαναστάτησε»! Γιατί απώλεσε κάθε ελπίδα να γίνει Πρόεδρος Δημοκρατίας ή Ευρωπαίος επίτροπος ή έστω επίτροπος του Ιερού Ναού της Υπαπαντής στην Καλαμάτα. Γιατί περίμενε να βυθιστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις ευρωεκλογές για να υιοθετήσει ιδέες και αρχές που απεύχετο μετά βδελυγμίας.
Ευχαριστούμε, κύριε Σαμαρά, που μας διαβάζετε ανελλιπώς. Ξέραμε ότι κάποτε θα σας φανούν χρήσιμα όσα θαρραλέα υποστηρίζουμε από την πρώτη μέρα έκδοσής μας. Δεν σας ευχαριστούμε όμως γιατί, ενώ υποδύεστε οψίμως τη συνείδηση της παράταξης, αποτελείτε τον Εφιάλτη της.
Πολύ αργά για δάκρυα, Αντώνη…
Πηγή: Εφημερίδα Δημοκρατία
Εμπαθες και ανακριβές το άρθρο σας. Κρίμα. Μακάρι να υπήρχαν και άλλοι σαν το Σαμαρά. Αντιστάθηκε όπως και όσο μπορούσε, δεν τόλμησαν καν να του προτείνουν υπερταμειο 100 ετών και άλλα επαχθή μέτρα που ο ολιγιστος τσιπρας φόρτωσε στον ελληνικό λαό. Ο Σαμαράς παρέλαβε στάχτη και παρέδωσε κανονική χώρα, με ανάπτυξη. Οι ψηφοφόροι όμως είχαν πάθει ομαδική παράκρουση με το νταουλιερη και τις μπουτουδες στο Σύνταγμα. Το τί επακόλουθησε, όλοι το γνωρίζουμε.
Εσείς πώς θα δικαιολογήσετε το γεγονός ότι όλα αυτά τα οποία κατηγορείται τον αντώνη σαμαρά ήταν εκείνα τα οποία ο κυριάκος μητσοτάκης τα χειροκροτούσε συνεπικουρούσε και συμψήφιζε; (εννοείται μαζί με τα μνημόνια). Φυσικά τα έκανε επειδή επιδίωκε εκείνοι οι οποίοι βρίσκονταν πίσω από τόν σαμαρά όταν έκανε αυτά τα οποία τον κατηγορείται νά προωθήσουν μετέπειτα αυτόν ούτως ώστε να γίνει χαλίφης στις θέσεις του χαλίφη.
Ξέρετε ποιοι. Εκείνη που φρόντισαν να ρίξουν τον καραμανλή επειδή δεν τους συνέφερε η πολιτική του και χρησιμοποίησαν ός όργανο ακόμα και την αδελφή του μητσοτάκη ντόρα μπακογιάννη.
Κύριε Φιλιππάκη αφήστε τους πομφόλυγες και λοιπά φληναφηματα….μη διαστρεβλώνετε την ιστορία…..ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλετω….σας θυμόμαστε παλαιόθεν….
Οπως πάντα κ. Φιλιππάκη είστε εκτός θέματος και φοβερά εμπαθής. Στο διάστημα 2015 -2019 στηρίζατε ΣΥΡΙΖΑ με στόχο να απαλείψουν τα τεράστια χρέη σας (ασφαλιστικά ταμεία – εφορία κ.λπ) και μετά περιμένατε να κάνει το ίδιο ο Μητσοτάκης. Τα χρέη σας είναι τεράστια και κανονικά θα έπρεπε να είχατε κλείσει. Εξάλλου μόνο οι οφειλές στους εργαζόμενους που για χρόνια κοροϊδεύεται σας καθιστούν υπόλογο. Και αντί να παριστάνεται τον πατριώτη καλύτερα αρχίστε να ξεχρεώνεται τον κόσμο που εργάζεται στην γαλέρα σας.
Με τέτοια άγνοια της γλώσσας σου
είναι αδύνατον να σε πιστέψει κανείς
ακόμη και αν έγραφες κάποια αλήθεια.
Σαμαράς προεκλογικά για έλλειμμα και χρέος:
“Τα δέκα δισεκατομμύρια τους τρείς τελευταίους μήνες του 2009 ήταν δημιούργημα του Πασόκ. Εαν αυτό επαληθευτεί για μας θα είναι επιβεβαίωση αλλά για την κυβέρνηση θα είναι πρόβλημα, και όχι μόνον ηθικής τάξεως”. Στη συνέχεια ο προξενητής Γιούνκερ θέτει σε ισχύ το πρώτο* εκ Βρυξελλών συνοικέσιο τον Νοέμβριο του 2011, να συγκυβερνήσει με το Πασοκ και έτσι μέσα σε μια νύχτα ο Αντώνης, δεν είχε κάνει γαργάρα μόνο την υπόσχεσή του για την “τάχα” εξεταστική αθωώνοντας έτσι το Πασοκ και τον Γιώργο Παπανδρέου, αλλά είχε κάνει και την μεγαλύτερη και αθλιότερη κωλοτούμπα στα χρονικά της νεότερης Ελληνικής Ιστορίας, προδίδοντας την πατρίδα του και τον ελληνικό λαό.
ΥΓ – Το δεύτερο συνοικέσιο συγκυβέρνησης που επίσης εκτέλεσε ο Γιούνκερ επιτυχώς, ήταν εκείνο των ΣυριζΑνελ, αφού και εκείνοι προεκλογικά υπήρξαν εξ ίσου απειλητικοί στα μάτια των Βρυξελλών υποσχόμενοι ότι και αυτοί θα έκαναν εξεταστική για το έλλειμμα και το χρέος του 2009.
Σαμαράς προεκλογικά για έλλειμμα και χρέος:
“Τα δέκα δισεκατομμύρια τους τρείς τελευταίους μήνες του 2009 ήταν δημιούργημα του Πασόκ. Εαν αυτό επαληθευτεί για μας θα είναι επιβεβαίωση αλλά για την κυβέρνηση θα είναι πρόβλημα, και όχι μόνον ηθικής τάξεως”. Στη συνέχεια ο προξενητής Γιούνκερ θέτει σε ισχύ το πρώτο* εκ Βρυξελλών συνοικέσιο τον Νοέμβριο του 2011, να συγκυβερνήσει με το Πασοκ και έτσι μέσα σε μια νύχτα ο Αντώνης, δεν είχε κάνει γαργάρα μόνο την υπόσχεσή του για την “τάχα” εξεταστική αθωώνοντας έτσι το Πασοκ και τον Γιώργο Παπανδρέου, αλλά είχε κάνει και την μεγαλύτερη και αθλιότερη κωλοτούμπα στα χρονικά της νεότερης Ελληνικής Ιστορίας, προδίδοντας την πατρίδα του και τον ελληνικό λαό.
ΥΓ#1
Ξοδέψτε 30″ δευτερόλεπτα και ακούστε τον εδώ: https://youtu.be/bOvieoxCRZY
ΥΓ#2
Το δεύτερο συνοικέσιο συγκυβέρνησης που επίσης εκτέλεσε ο Γιούνκερ επιτυχώς, ήταν εκείνο των ΣυριζΑνελ, αφού και εκείνοι προεκλογικά υπήρξαν εξ ίσου απειλητικοί στα μάτια των Βρυξελλών υποσχόμενοι ότι και αυτοί θα έκαναν εξεταστική για το έλλειμμα και το χρέος του 2009.
ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΔΟΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΕΞΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΝΔ ΓΑΛΑΖΙΑ ΦΡΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ
-ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
-3.000.000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΑΤΑΣΑΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ.
-ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΙΑΡΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΑΚΡΟΝΗΣΟ ΣΤΟΥΣ ΕΓΚΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ.
ΣΑΜΑΡΑΣ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΣΤΑ ΖΑΠΕΙΑ 1,2,3.
-ΤΟ ΝΟΙΚΙ (ΕΝΦΙΑ) ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΡΘΩΜΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ . -ΕΜΕΙΣ ΑΥΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΜΕ ΠΗΡΑΜΕ ΔΩΡΟ ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΩΦΗ.
-ΑΔΙΚΕΣ ΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ.
Ένας άνθρωπος που ζει, όχι με αυτά που αγαπά αλλά με εκείνα που μισεί,
είναι ένας πολύ άρρωστος άνθρωπος.
Κυβέρνησε την Ελλάδα με τους Μέρκελ, Σόιμπλε από πάνω, με την απειλή του grexit. Αυτός έβγαλε τη χώρα από τη χρεοκοπία. Στην πιο δύσκολη περίοδο δεν έκανε καμμία εθνική υποχώρηση. Μακάρι να είχαμε και άλλους σαμαραδες.
To ακούγαμε σαν απειλή, είτε ότι θα μάς διώξουν από την ΕΕ, είτε από την ΟΝΕ μόνο και κανένας δεν έμπινε στον κόπο να μάθει ότι και τα δύο ήταν αδύνατον να γίνουν, διότι δεν τα προβλέπει η Συνθήκη τής Λισσαβώνας και δεν υπήρχε, ούτε υπάρχει προηγούμενο. Μία χώρα μέλος τής ΕΕ μπορεί να απαοχωρήσει μονάχα οικειοθελώς, όπως το ΗΒ, από την ΕΕ. Δεν νοείται αποχώρηση, έστω και οικειοθελής, από μία συμφωνία (Μάαστριχτ, Σένγκεν, ΟΝΕ κλπ).
Γελοιότητες αυτά που γράφετε για τον μόνο πρωθυπουργό της μεταπολίτευσης που άφησε τη χώρα σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που την παρέλαβε … έσωσε την Ελλάδα, κρατώντας της στο ευρώ και έχει δικαίωμα να ασκεί κριτική !!!
Οκ σωστά τα λέτε.
Αλλά για τη συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ το 2012 ήταν αναγκασμένος να την κάνει διότι δεν είχε αυτοδυναμία, απέναντι είχε έναν αφιονίζοντα Συριζα και η χώρα ήταν ένα βήμα πριν την χρεωκοπία μετά την καταστροφική διακυβέρνηση του Τζέφρι Παπανδρέου.
Και τέλος πάντων ήταν ο τελευταίος Π/Θ που η κυβέρνηση του μείωσε φορολογία (ΦΠΑ στην εστίαση) εν μέσω μνημονίων μάλιστα και ούτε ξεπούλησε τα Εθνικά συμφέροντα.
εβαλε αυτα τα 5 χρονια πλατη στον κουζουλο,και ξαφνικα θυμηθηκε την ελλαδα και τους ελληνες. ειναι αργα για δακρυα.
Η αλήθεια δεν ξέρει ποιόν ευνοεί και ποιόν καταδικάζει.
Αυτή είναι η παλιό αλήθεια.
ΑΞΙΟΣ!!! Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΘΕΤΙΚΌ ΒΑΘΜΟ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ Ή ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ. ΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ. ΣΥΓΧΑΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ._
Συγχαρητήρια για το άρθρο!