Εξωφρενικά ψευδείς καταγγελίες για εκβίαση και λειτουργία δήθεν εγκληματικής οργάνωσης, η οποία δρούσε μέσω της «δημοκρατίας» για λογαριασμό του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη, έχει κάνει ο επιχειρηματίας Σ. Μιωνής, αλλά οι ισχυρισμοί του έχουν ήδη απορριφθεί πανηγυρικά από τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές του Κράτους του Ισραήλ.
Η κατάθεση σχετικής αγωγής και μήνυσης του κ. Μιωνή σε βάρος της «δημοκρατίας» έγινε τον Απρίλιο του 2019 εν κρυπτώ, χωρίς να γίνει επίδοση εγγράφων στην εναγόμενη εφημερίδα μας. Ο ενάγων προέβη σε δηλώσεις μόνον σε μία ιστοσελίδα, στην εβραϊκή γλώσσα, που δημοσίευσε πως «μία ελληνική εφημερίδα διενεργεί αντισημιτική εκστρατεία εναντίον του για λογαριασμό του νεοναζιστή πολιτικού Μάκη Βορίδη».
Η ίδια ιστοσελίδα υπογραμμίζει ότι «σύμφωνα με τον Μιωνή, το δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα διακατέχεται από αντισημιτισμό και, ως εκ τούτου, αποφάσισε να καταθέσει την αγωγή του στο Ισραήλ από φόβο ότι θα έχανε, αν η δίκη διεξαγόταν στην Ελλάδα».
Απορρίφθηκε η αγωγή και η μήνυση
Ο προσβλητικός ισχυρισμός περί αντισημιτισμού της ελληνικής Δικαιοσύνης, που ασφαλώς θα πρέπει να προκαλέσει την αυτεπάγγελτη αντίδρασή της, αποτελεί συνέχεια άλλου παρόμοιου επιχειρήματος της πλευράς του κ. Μιωνή σε βρετανικό δικαστήριο.
Σύμφωνα με την κατάθεση μάρτυρα του κ. Μιωνή, η αιφνιδιαστική έρευνα, που πραγματοποιήθηκε στην οικία συγγενών του στην Αθήνα τον Απρίλιο του 2016, έγινε με τρόπο παρόμοιο με των ναζί στην Κατοχή, ενώ κίνητρο των εισαγγελικών και αστυνομικών Αρχών ήταν η δράση του ίδιου του κ. Μιωνή κατά του αντισημιτισμού.
Αν και ασφαλώς δεν χρειάζεται η επίκληση κανενός τρίτου προς υπεράσπιση της Δικαιοσύνης και της ΕΛ.ΑΣ., υπενθυμίζεται πως η «δημοκρατία» αποκάλυψε, στο χθεσινό φύλλο της, επίσημο έγγραφο του Κράτους του Ισραήλ, στο οποίο τονίζεται ότι οι δικαστικές εξουσίες και στις δύο χώρες είναι ανεξάρτητες. Επίσης, είναι γνωστή η στενή συνεργασία των αστυνομιών Ελλάδας και Ισραήλ, ιδίως για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος.
Οι αρμόδιες δικαστικές Αρχές του Ισραήλ απέρριψαν τον Ιούλιο του 2019 την αγωγή και τη μήνυση, οπότε ο κ. Μιωνής άλλαξε τακτική και προτίμησε να «αντικαταστήσει» τον κ. Βορίδη με τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης επί ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαγγελόπουλο και, σύμφωνα με δημοσιεύματα, θα καταθέσει εναντίον του στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής αύριο.
Οι κωμικοτραγικοί ισχυρισμοί του Μιωνή
Τα παρακάτω αποσπάσματα της αγωγής του κ. Μιωνή είναι ενδεικτικά των αβάσιμων ως κωμικοτραγικών ισχυρισμών του:
1. «Όλα αυτά, ενόσω η Ελλάδα βρίσκεται σε σοβαρή οικονομική κρίση, ο αντισημιτισμός αναβράζει και είναι εντονότερος σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ευρώπης. Ουσιαστικά, αυτό σήμαινε τη δημιουργία δυσφήμησης παρόμοιας με τα Πρωτόκολλα των Πρεσβυτέρων της Σιών, του Εβραίου Ζαΐς και του Ντρέιφους, με σκοπό να στρέψουν την οργή των μαζών στην Ελλάδα για τη σοβαρή οικονομική κρίση εναντίον του “Εβραίου” που εξαπάτησε τις ελληνικές Αρχές».
Στην πραγματικότητα, οι μάζες μάλλον δεν είχαν διάθεση να ασχοληθούν με τον κ. Μιωνή και σίγουρα κανείς δεν κατηγόρησε ποτέ το Ισραήλ ή Έλληνες πολίτες εβραϊκού θρησκεύματος για την οικονομική κρίση!
2. «Ο κ. Βορίδης είναι πολιτικός και δικηγόρος, συνάδελφος και στενός φίλος των εναγομένων. Ο κ. Βορίδης βοηθούσε και συμβούλευε τους εναγομένους στην προώθηση του σχεδίου τους με σκοπό να εμποδίσουν τον ενάγοντα να δημοσιεύσει τις αντισημιτικές απόψεις του κ. Βορίδη και τις σχέσεις του με τις νεοναζιστικές οργανώσεις και με σκοπό να συκοφαντήσουν τον ενάγοντα».
Αρκεί ωστόσο να ανατρέξει κανείς στα δημοσιεύματα της «δημοκρατίας» για να διαπιστώσει ότι η συντριπτική πλειονότητά τους είναι κατά του κ. Βορίδη εδώ και πολλά χρόνια.
3. «Οι βαθιές ρίζες του αντισημιτισμού στην Ελλάδα, μεταξύ ορισμένων μελών του ελληνικού δικαστικού συστήματος, αποτελούν έναν από τους λόγους που προκαλεί ανησυχία στον ενάγοντα ότι δεν θα λάβει οποιαδήποτε αρωγή, εάν η δίκη διεξαχθεί στην Ελλάδα». Τον λόγο έχει πια η ελληνική Δικαιοσύνη για τις εις βάρος της συκοφαντίες.
4. «Η ταυτοποίηση του κ. Μιωνή με τον ισραηλινό στρατό τον τοποθέτησε στη θέση του εχθρού της ακροαριστεράς και της ακροδεξιάς στην Ελλάδα. Από εκείνη τη στιγμή ο ενάγων στοχοποιήθηκε από την ακροδεξιά και από τους εναγομένους και οι πρόσθετες ενέργειές του αποτέλεσαν τη βάση για την επακόλουθη δίωξή του».
Προφανέστατα, ο κ. Μιωνής, σκοπίμως, ξεχνά ότι η «δημοκρατία» είναι η εφημερίδα που περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη υποστηρίζει την εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας – Ισραήλ. Επίσης, ίσως είναι ο μόνος στην Ελλάδα που ταυτίζει τον εαυτό με τον ισραηλινό στρατό, όπου υπηρέτησε σύντομη θητεία μετά την πολιτογράφησή του.
Δείτε επίσης: Το ΚΙΝ.ΑΛ. κάνει λόγο για στημένο καβγά Μητσοτάκη-Τσίπρα κι ο Βελόπουλος μιλά για τις δύο πλευρές του ίδιου νομίσματος
5. «Στην προσπάθεια να αποφύγει την άσκηση δικαστικών διαδικασιών, ο ενάγων, για μια άλλη φορά, ήρθε σε επαφή με τους εναγομένους. Έτσι, τον μήνα Μάρτιο 2018 διεξήχθη διαδικασία διευθέτησης μεταξύ των μερών για την επίλυση όλων των διαφορών μεταξύ τους». Το συγκεκριμένο απόσπασμα της αγωγής του κ. Μιωνή είναι, τουλάχιστον, εκπληκτικό και αποκαλύπτει τα ψεύδη του περί «εκβιασμών».
Είναι δυνατόν να «εκβιάζεται» επί σειρά ετών, αλλά να έρχεται αυτοβούλως σε επαφή με τους δήθεν «εκβιαστές» του για να αποφύγει να τους στείλει στα δικαστήρια και να εισέρχεται σε διαδικασία διευθέτησης μαζί τους; Πραγματικά εκπληκτικό!
Τι θέση θα πάρει ο Μητσοτάκης;
Οι «καταγγελίες» του Σ. Μιωνή κατά του Μ. Βορίδη, αν και ανυπόστατες και ήδη απορριφθείσες από τις δικαστικές Αρχές του Ισραήλ, δημιουργούν πολιτικό και προσωπικό θέμα και για τον πρωθυπουργό Κυρ. Μητσοτάκη και τον πρώην πρωθυπουργό Αντ. Σαμαρά.
Πρώτον, επειδή, αν ο κ. Βορίδης είναι «εκβιαστής», θα ήταν αδιανόητο (;) να αποτελεί μέλος της κυβέρνησης του κ. Σαμαρά το 2014 και του κ. Μητσοτάκη το 2019-20 και να κατέχει κορυφαίες κομματικές θέσεις επί σειρά ετών. Ή ο κ. Μιωνής λέει αλήθεια ή ο νυν και ο πρώην πρωθυπουργός που έχουν δείξει εμπιστοσύνη στον κ. Βορίδη.
Δεύτερον, επειδή ο κ. Μιωνής έχει καταθέσει στην Επιτροπή της Βουλής για τη «λίστα Λαγκάρντ» πως είχε συναντήσει τον κ. Σαμαρά στο παρελθόν, ενώ συνδέονται και με το γεγονός ότι ο περίφημος Στ. Παπασταύρου ήταν και παραμένει «δεξί χέρι» αμφότερων. Υπάρχει (πολυετές) παρασκήνιο που φοβάται ο κ. Σαμαράς;
Τρίτον, επειδή ο κ. Παπασταύρου και άτομα του περιβάλλοντος του κ. Μιωνή (η «δ» δεν έχει γνώση ότι το πράττει ο ίδιος και δεν τον μέμφεται) διαδίδουν ότι «βρίσκονται κοντά» στον σημερινό πρωθυπουργό και ότι θα πρωταγωνιστήσουν στο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων της χώρας. Άραγε θα φέρουν επενδύσεις επί μίας κυβέρνησης με μέλη «εκβιαστές»;
Πάντως αυτό που θα έχει ενδιαφέρον θα είναι η θέση που θα πάρει ο κ. Μητσοτάκης, εμφανώς ή αφανώς, επί όλων αυτών. Για τον κ. Σαμαρά δεν φαίνεται να υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι δεν είναι μέλος της παρέας του κ. Παπασταύρου. Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι είναι και ο αρχηγός της παρέας και με τη μαρτυρία Μιωνή παίζει τα ρέστα του…
ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
