Τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής κατά του Τριαντόπουλου σχετικά με την παράβαση καθήκοντος στην υπόθεση των Τεμπών, έκλεισε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης.
Ο οποίος ανέλαβε τον ρόλο υπεράσπισης του Χρήστου Τριαντόπουλου, λίγα λεπτά πριν ξεκινήσει η διαδικασία της ψηφοφορίας, καλώντας μάλιστα τους βουλευτές να ψηφίσουν με… ψυχική απόσταση!
Ενδυόμενος την επαγγελματική του ιδιότητα, αυτή του δικηγόρου, ο Μάκης Βορίδης προσπάθησε να «βγάλει λάδι» το κυβερνητικό στέλεχος.
Όπως μάλιστα ανέφερε στην ομιλία του:
«Θα περίμενες κανείς η συζήτηση να έχει κώδικα ποινικής δικονομίας για να ελέγξουμε έναν συνάδελφο. Δικαιοσύνη σημαίνει να τιμωρούνται οι ένοχοι και να απαλλάσσονται οι αθώοι. Όχι να εξυπηρετούνται πολιτικές σκοπιμότητες.
Απροκατάληπτα και αμερόληπτα να εξετάσουμε την πρότασή σας, με ένα τρόπο μυστικό έναντι στην κοινωνία. Καλώ τους συναδέλφους στο κοινοβούλιο να έχουν την ψυχική απόσταση που χρειάζεται πριν ψηφίσουν.
Μας καλούν να αποφασίσουμε, το άρθρο 2/59 του ποινικού κώδικα για παράβαση καθήκοντος. Σήμερα μιλάμε για το ποινικό ζήτημα, αύριο θα κάνουμε πολιτική συζήτηση. Δεν ακούσαμε τίποτα για ποινικό αδίκημα. Μόνο για το ότι είμαστε δολοφόνοι κλπ. Αυτά φανερώνουν τις στοχεύσεις της αντιπολίτευσης.
Η παράβαση καθήκοντος, αναφέρει ότι ο υπάλληλος παραβαίνει τα καθήκοντα όταν έχει σκοπό να βλάψει. Τι πρέπει να συντρέξει; Ο υπάλληλος, άρα ο υπουργός να κάνει παράβαση των καθηκόντων του, όπως περιγράφονται στον νόμο.
Τι λέει η πρότασή σας κ. Μάντζο:
«Προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο κ. Τριαντόπουλος δια της συμμετοχής του στην άτυπη σύσκεψη της 3/3/2023, προκάλεσε την απόφαση στους αρμοδίους υπαλλήλους να παραβούν το καθήκον της υπηρεσίας τους, επιτρέποντας την αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος».
Πού είναι ο συγκαλυπτικός σκοπός του κ. Τριαντόπουλου; Γιατί δεν τον γράφετε; Προφανώς δυσκολευόσασταν να τον βρείτε και μείνατε στην παράβαση καθήκοντος. Πρέπει να μας πείτε για ποιον λόγο υποστηρίζετε ότι τα έκανε. Άκουσα μέχρι ότι το τρένο κουβσλούσε υλικά του ΝΑΤΟ. Πού είναι ο συγκαλυπτικός ρόλος του Τριαντόπουλου; Δεν υπάρχει καθόλου τέτοιος ρόλος.
Δυστυχώς έχετε προαποφασίσει την προκαταρκτική εξέταση. Θα λέγατε ότι η ομιλία μου είναι «απαλλακτική» για τον κ. Τριαντόπουλο. Όμως, σε τι δικονομική φάση βρισκόμαστε; Για να κινηθεί η διαδικασία, πρέπει να γίνει η προκαταρκτική, να εξεταστούν μάρτυρες και να εξεταστεί εάν υπάρχουν ενδείξεις».
Το πόρισμα που περιμένατε, ήλεγξε το εάν υπήρξε πολιτική παρέμβαση. Με την πρότασή σας έχετε τον ρόλο του εισαγγελικού λειτουργού. Είμαστε στην ποινική αρμοδιότητα της Βουλής.
Ποια είναι λοιπόν τα στοιχεία που έχουμε για να τα αξιολογήσουμε; Το πόρισμα μας λέει ότι όσοι πολιτικοί ενεπλάκησαν στην υπόθεση είχαν χαρακτήρα παρατηρητή. Η εισαγγελέας που ασχολήθηκε με την έρευνα δεν συμπεριέλαβε στη δικογραφία κάποιες από τις δικές σας κατηγορίες ως ενδείξεις. Άρα τι ακριβώς ζητάτε; Εμείς θα θωρακίσουμε τη δικαιοσύνη απέναντι σε αυτούς που θέλουν να επηρεάσουν πολιτικά τις αποφάσεις».
