- Της Βάσως Βεγίρη
Απίστευτο κι όμως…ελληνικό! Τουλάχιστον 27 ελληνικές – και σε μεγάλο βαθμό βορειοελλαδικές – μεταποιητικές επιχειρήσεις αποκλείστηκαν από τις επιχορηγήσεις του Αναπτυξιακού Νόμου στην τελική κατάταξη των σχετικών βαθμολογιών, ενώ στους αρχικούς πίνακες όχι μόνο πληρούσαν τα κριτήρια και είχαν ειδοποιηθεί κιόλας ότι προκρίνονται αλλά κάποιες μάλιστα είχαν αποσπάσει πολύ υψηλή βαθμολογία.
Ο λόγος του τελικού αποκλεισμού τους παρά τις καλές αρχικές βαθμολογίες που είχαν λάβει, όπως επισημαίνεται στη «Θεσσαλονίκη» από τη διοίκηση του Συνδέσμου Συμβούλων Επιχειρήσεων (ΣΥΣΕΠ), δεν είναι άλλος από την… κοινωνική πολιτική που θέλησε να κάνει η κυβέρνηση για να στηρίξει τις πληγείσες από τον Daniel επιχειρήσεις της Θεσσαλίας και τις πληγείσες από τις μεγάλες πυρκαγιές επιχειρήσεις του Έβρου. Μόνο που αυτό, όπως φαίνεται, δεν έγινε με πραγματικά πρόσθετα κονδύλια αλλά με ανακατανομή κονδυλίων του Αναπτυξιακού Νόμου, που προορίζονταν για επιχειρήσεις άλλων περιοχών, οι οποίες υπέστησαν ξαφνικά «σκωτσέζικο ντους».
«Ως ΣΥΣΕΠ – τονίζει στη «Θεσσαλονίκη» ο πρόεδρος του Συνδέσμου, Γιάννης Θεοδωράκης – δεχτήκαμε από μέλη μας-εταιρείες συμβούλους επιχειρήσεων, παράπονα για τη διαδικασία των αποτελεσμάτων και τις αποκλίσεις μεταξύ αρχικών και τελικών αποτελεσμάτων στον Β’ Κύκλο της Μεταποίησης του Α.Ν.».
Όσον αφορά τον συγκεκριμένο Κύκλο που αφορά τις μεταποιητικές επιχειρήσεις, τον πρωτοφανή αποκλεισμό τους από την ένταξη των επενδύσεών τους στον τελικό πίνακα κατάταξης παρά τις αρχικές προεγκρίσεις που είχαν λάβει στους προσωρινούς πίνακες, σύμφωνα με τον ΣΥΣΕΠ βίωσαν 27 επιχειρήσεις: οι 11 εξ αυτών εδρεύουν στην Κεντρική Μακεδονία, οι 6 στην Αττική, οι 3 στη Δυτική Ελλάδα, επίσης 3 στην Κρήτη, 2 στην Στερεά Ελλάδα και από μία στα Ιόνια Νησιά και στην Πελοπόννησο.
Όταν αναρτήθηκαν οι οριστικοί πίνακες για τον συγκεκριμένο Κύκλο της Μεταποίησης και μετά τη διαδικασία των ενστάσεων, όπως προσθέτει από την πλευρά του το μέλος του δ.σ. του ΣΥΣΕΠ, Αλέξανδρος Μπουζούδης (σ.σ μετά την δεδομένη πάντοτε περίοδο των ενστάσεων) εμφανίστηκαν γύρω στις 12-13 εταιρείες που δεν υπήρχαν στους προσωρινούς πίνακες χορηγήσεων, αλλά και πέραν αυτού έγινε ανακατανομή των χορηγήσεων ανά Περιφέρεια, ώστε να πριμοδοτηθούν η Περιφέρεια Θεσσαλίας λόγω του Daniel και η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης λόγω των πυρκαγιών. Επίσης, πάντοτε σύμφωνα με τον ΣΥΣΕΠ, οι επιχειρήσεις από αυτές τις δυο περιοχές ξεκίνησαν με επιπλέον δέκα μονάδες στη βαθμολογία σε κάποιες περιοχές και με επιπλέον πέντε μονάδες σε κάποιες άλλες, δηλαδή ήδη είχαν πριμοδότηση εξ αρχής.
Το αποτέλεσμα ήταν, όπως τονίζει η διοίκηση του ΣΥΣΕΠ, εταιρείες λ.χ. από την Κεντρική Μακεδονία με υψηλές βαθμολογίες όπως με 83 βαθμούς (σ.σ. με όριο ένταξης στον Α.Ν. τους 70 βαθμούς για την περιοχή τους) να βρεθούν εντέλει εκτός της τελικής κατάταξης.
Και μπορεί τυπικά το αρμόδιο υπουργείο να έχει το δικαίωμα τροποποιήσεων, αλλά στην πραγματικότητα – όπως υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι επιχειρήσεων – «δεν μπορεί κανείς λ.χ. να κόβει 100 ευρώ από τον Θεσσαλονικιό συνταξιούχο για να τα δώσει στον συνταξιούχο της Λάρισας λόγω Daniel».
Για το ίδιο θέμα ο «παθών»-γνωστός επιχειρηματίας (σ.σ. ιδιοκτήτης μίας από τις 27 επιχειρήσεις που ενώ είχαν υψηλή κατάταξη στους προσωρινούς πίνακες βρέθηκαν εκτός χορηγήσεων του Α.Ν. στους οριστικούς πίνακες) και επίτιμος Αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Εξαγωγέων ΣΕΒΕ, Γεδεών Βούλης, κάνει λόγο μιλώντας στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη» για «πρωτοφανές γραφειοκρατικό πραξικόπημα». Ο ίδιος αποδίδει ευθύνες για το θέμα στον αναπληρωτή υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Νίκο Παπαθανάση, και επισημαίνει επίσης ότι ήδη τρέχουν προσφυγές από κάποιες από τις παθούσες επιχειρήσεις.
Περαιτέρω ο κ. Βούλης θέτει θέμα αξιοπιστίας εφεξής όλων των προγραμμάτων του υφιστάμενου αλλά και του επικείμενου νέου Αναπτυξιακού Νόμου: «Τώρα-αύριο βγάζει νέο Αναπτυξιακό Νόμο το υπουργείο. Ποιος το πιστεύει; Χάνεται εντελώς η αξιοπιστία. Εδώ μας ειδοποίησαν ότι προκριθήκαμε και μετά πήραν τα χρήματα και τα έδωσαν αλλού», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Με τον δικό του γλαφυρό τρόπο, επίσης, ο κ. Βούλης αναφερόμενος στο ίδιο θέμα με ανάρτησή του στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης κάνει λόγο για «μνημόσυνο με ξένα κόλυβα» και καλεί τον βουλευτή Ημαθίας της ΝΔ, Λάζαρο Τσαβδαρίδη, ο οποίος με τον πρόσφατο ανασχηματισμό ανέλαβε καθήκοντα υφυπουργού Ανάπτυξης να «σπάσει αυγά» και να επαναφέρει την κοινή λογική, ακόμη και εάν χρειαστεί να συγκρουστεί με αγαπητούς συναδέλφους του.
Ποιοι έμειναν εκτός
Στις 27 επιχειρήσεις που τελικά έμειναν εκτός του Β’ Κύκλου της Μεταποίησης παρά την έγκρισή τους στους αρχικούς πίνακες περιλαμβάνονται γνωστή βιομηχανία τροφίμων που εδρεύει στη Σίνδο, πολύ γνωστή επίσης βιομηχανία παραγωγής ανταλλακτικών μηχανημάτων στον τομέα της βιομηχανίας τρόφιμων και της κονσερβοποιίας με έδρα επίσης στη Σίνδο, η εταιρεία του κ.Βούλη που εδρεύει στη Νάουσα, ένα κέντρο logistics επίσης στην Κεντρική Μακεδονία, μία βιομηχανία αλουμινίου από την Κρήτη, μια εταιρεία φαρμακευτικής κάνναβης από την Κεντρική Μακεδονία, εταιρεία μεξικάνικων σνακ διατροφής από την Στερεά Ελλάδα, μια βιοτεχνία σοκολάτας-κακάο από την Πελοπόννησο, μία εταιρεία υπηρεσιών τροφοδοσίας από την Αττική, μία εταιρεία εμπορίας υλικών συσκευασίας γεωργικών προϊόντων επίσης από την Αττική, ένα ναυτικό-μεταφορικό πρακτορείο από τη Δυτική Ελλάδα κ.α.
Ο ΣΥΣΕΠ έχει πανελλαδική εμβέλεια, με τα μέλη του να είναι επί το πλείστον μικρομεσαίες εταιρείες συμβούλων και στην πλειοψηφία τους βορειοελλαδικές.
